De opmerkingen van de eigenaar van Indianapolis Colts, Jim Irsay, waren mogelijk de katalysator die een einde maakte aan Daniel Snyder’s eigendom van de Washington Commanders.
“Ik denk dat het een verdienste is dat hij wordt verwijderd als (commandanten) eigenaar”, vertelde Irsay dinsdag aan een groep verslaggevers tijdens een 14 minuten durende mediabriefing tijdens de NFL-herfstbijeenkomsten.
Snyder en de commandanten zijn momenteel het onderwerp van verschillende onderzoeken, waaronder een door de House Oversight Committee en een andere door de NFL, onder leiding van Mary Jo White, voormalig voorzitter van de Securities and Exchange Commission. De onderzoeken omvatten beschuldigingen van seksuele intimidatie, financieel wangedrag en het gebruik van geheimhoudingsverklaringen tegen Snyder.
Hoewel de berisping van Irsay een ongekend moment van gezond verstand en een potentiële lakmoesproef is die andere eigenaren ertoe zou kunnen aanzetten om publiekelijk of privé in te stemmen, is dit slechts de eerste stap. Er is een mechanisme in de grondwet en de statuten van de liga waarmee Snyder kan worden verwijderd, en omvat een “speciale vergadering” die als een proces fungeert.
MEER: Colts-eigenaar Jim Irsay zei over Dan Snyder als commandant-eigenaar: “Hij is het waard om te krijgen.”
Volg elke wedstrijd: Live NFL-uitslagen
‘SERIEUS PROBLEEM’: Advocaten van voormalige stafmedewerkers in Washington eisen uitleg van Roger Goodell over de beschuldiging van Dan Snyder
MENING: Zie het onder ogen, Dan Snyder. Je bent klaar als eigenaar van de Washington Commanders
NFL-TIJDSCHRIFT: Meld u aan om alle laatste informatie rechtstreeks in uw inbox te ontvangen
Hier is hoe dat proces zich zou ontvouwen.
Wit rapport
Zoals NFL-commissaris Roger Goodell dinsdag tijdens een uitvoerende sessie tijdens de herfstbijeenkomsten benadrukte, wil hij dat het eigendom publieke commentaar over Snyder en de commandanten achterhoudt totdat White zijn onderzoek heeft voltooid. “Ik zei tegen de leden: ‘Speculatie zonder feiten is niet erg positief'”, zei Goodell dinsdag op een persconferentie.
Goodell voegde eraan toe dat hij geen tijdlijn op het White-onderzoek zet, dus het is onduidelijk wanneer het zal eindigen. Omdat White echter iemand is die de NFL heeft ingehuurd om te raadplegen, zal hij zijn rapport indienen bij de competitie, die zal bepalen wanneer en hoe het zijn bevindingen vrijgeeft. Hoe dan ook, als Goodell eenmaal aan de competitie is gepresenteerd, zal hij de bevindingen delen met de eigenaar tijdens een toekomstige competitievergadering. Op dat moment kunnen eigenaren de bevindingen van het rapport formeel bespreken, eventueel in een directievergadering.
Vrijwillige beëindiging en “Special Meeting”
Op basis van de “Constitution and Bylaws of the National Football League”, waarvan een kopie werd verzegeld in de rechtszaak van de voormalige Raiders-coach Jon Gruden in november 2021 tegen de NFL, is er een mechanisme dat de onvrijwillige verwijdering van een eigenaar mogelijk maakt. .
Het proces is onderworpen aan sectie VIII.13.B van het document, dat de disciplinaire bevoegdheid van de commissaris definieert. Een “bijzondere ontmoeting” zoals een proces is inbegrepen in het proces.
Het proces is als volgt:
- Commissaris Roger Goodell of enig lid van het uitvoerend comité van eigendom kan beschuldigingen indienen dat Snyder “de bepalingen van de grondwet en de statuten heeft geschonden of zich schuldig heeft gemaakt aan gedrag dat schadelijk is voor de competitie of het professionele voetbal.” Deze kosten dienen schriftelijk te worden ingediend.
Goodell zou dan het recht hebben om een onderzoek in te stellen “zoals passend wordt geacht”. Daarna moet hij een kopie van de aanklacht naar elk NFL-team en naar Snyder sturen. In die correspondentie zou Goodell het recht hebben om een aanbeveling te doen met betrekking tot de opschorting of beëindiging van de eigendom. - Snyder zou 15 dagen de tijd hebben gehad om een schriftelijke reactie bij Goodell in te dienen. Goodell zou dan een kopie van het antwoord aan de andere eigenaren van de competitie bezorgen.
- Goodell zou dan een “speciale vergadering” bijeenroepen op een tijd en plaats die hij zou aanwijzen, om “de beschuldigingen te horen”. Goodell zou de vergadering leiden.
- Snyder zou het recht hebben persoonlijk op de vergadering te verschijnen en zou ook recht hebben op wettelijke vertegenwoordiging. Volgens de grondwet en statuten “worden er geen strikte bewijsregels toegepast en worden de tijdens de hoorzitting gepresenteerde getuigenissen en bewijsstukken ontvangen en onderzocht.”
Snyder en zijn team zouden dan recht hebben op een “redelijke time-out” om een weerwoord te geven. - Na het horen van bewijzen van beide kanten, zou er gestemd worden. Een driekwart meerderheid – of 24 stemmen – is vereist om de verwijdering goed te keuren. Een korte opmerking die het waard is om hier op te merken: als Snyder of een vertegenwoordiger van de commandant tegen de maatregel zou stemmen, zou de balk om te wissen zeker 24 van de 31 beschikbare stemmen moeten zijn.
- Als de stemming om Snyder’s eigendom van de Commanders te beëindigen succesvol is, zou dit hem dwingen de franchise binnen 120 dagen te verkopen. Als Snyder dat bevel niet naleeft, moeten hij en Goodell het onderling eens worden over de prijs en voorwaarden van de verkoop. Komen ze er onderling niet uit, dan gaat de zaak naar arbitrage.
Volgens de grondwet en statuten is een vonnis dat met de vereiste driekwart meerderheid is genomen “definitief, beslissend en niet-beroepbaar”.
Oorspronkelijk geschreven voor de NFL-fusie van 1970, werden de niet-verzegelde grondwet en statuten in september 2016 herzien.
Het onuitgesproken deel
Hier komt de interne politiek om de hoek kijken. Rationeel gezien heeft het geen zin voor Goodell of enig lid van het uitvoerend eigendomscomité om een aanklacht in te dienen tegen Snyder, tenzij ze er zeker van zijn dat er voldoende steun is om 24 stemmen te halen. De reden is dat als aanklachten worden ingediend en de stemming om het eigendom te beëindigen mislukt, dit waarschijnlijk een schisma zou veroorzaken en de harmonie en coöperatieve energie zou verstoren die nodig is om de zaken van de competitie soepel te laten verlopen.
Deze gesprekken zouden waarschijnlijk plaatsvinden in kleinere achterkanalen, tussen hechte bondgenoten, om een onofficieel overzicht te krijgen van aan wiens kant ze stonden.
Kan Snyder zich afmelden voor dit proces?
Hoewel de commandanten dinsdag een stevige verklaring aflegden in reactie op Irsay en Snyders standpunt herhalen dat hij niet van plan is te verkopen, ligt het voor de hand dat hij het ondervragingsproces misschien niet wil doorlopen in het bijzijn van zijn collega’s en zou verkopen als een voorzorgsmaatregel.
“We zijn ervan overtuigd dat de heer Irsay, wanneer hij de kans heeft om het feitelijke bewijs in deze zaak te zien, zal concluderen dat er geen reden is voor de Snyders om te overwegen de franchise te verkopen”, aldus de verklaring van dinsdag. ‘En dat zullen ze niet doen.’
Is dit mechanisme ooit gebruikt?
nee Het meest recente voorbeeld was in december 2017, toen de oprichter en voormalige eigenaar van Carolina Panthers, Jerry Richardson, het team vrijwillig te koop aanbood, twee dagen nadat de Panthers hadden bekendgemaakt dat Richardson, toen 81, het onderwerp was van een intern onderzoek. volgens een rapport van Geïllustreerde sport, claims omvatten seksuele intimidatie en een vermeende racistische smet tegen een Afro-Amerikaanse verkenner. Hoewel Richardson onder publieke druk stond om te verkopen, kreeg hij nooit te maken met tegenstand van NFL-eigenaren. Jerry Jones, eigenaar van Dallas Cowboys, zei in december 2017 zelfs dat hij ‘heel verdrietig’ was dat Richardson het team te koop had aangeboden en noemde hem ‘een van de echt, echt, echt uitstekende mannen in het voetbal’.
In mei 2018 kocht David Tepper de Panthers van Richardson voor een toenmalig NFL-record van $ 2,2 miljard.
Wie is Dan Snyder?
Hij is een 57-jarige zakenman die het grootste deel van zijn rijkdom verdiende als marketingmanager. In 1999 kwamen NFL-eigenaren unaniem overeen om de Washington-franchise te verkopen aan Snyder, toen 34, voor een toenmalig recordbedrag van $ 800 miljoen.
In de meer dan 23 seizoenen van Snyder als commandant-eigenaar, heeft Washington 10 verschillende coaches gehad en slechts zes keer in het naseizoen verschenen. Tijdens de ambtstermijn van Snyder was het team het verst in de play-offs de divisieronde tweemaal, in 1999 en 2005.
Washington is 158-216-1 sinds Snyder het overnam als eigenaar, inclusief 14 verliezende seizoenen. Washington heeft onder Snyder nooit meer dan 10 wedstrijden in één seizoen gewonnen. Hij bereikte deze mijlpaal drie keer, in 1999, 2005 en 2012.
Assistent: Tom Schad
