Een federaal hof van beroep blokkeerde het programma voor het vergeven van studieleningen van president Joe Biden, waardoor de hoop van meer dan 26 miljoen Amerikanen die hulp hebben aangevraagd, verder de grond in wordt geboord en mogelijk nog miljoenen anderen worden ontmoedigd die in aanmerking kwamen voor de verhoging. het vermoorden van het handtekeningprogramma van de president.
Het Eighth Circuit Court of Appeals verleende het bevel van zes door de Republikeinen geleide staten, die beweerden dat Biden zijn presidentiële autoriteit had overschreden toen hij COVID-19 aanhaalde als een nationale noodsituatie om miljoenen schulden aan studieleningen kwijt te schelden. Staten zeiden ook dat ze toekomstige belastinginkomsten zouden verliezen onder het plan van Biden.
Het is de tweede beslissing van een federale rechtbank om het programma in slechts enkele dagen tijd te blokkeren. Een Amerikaanse districtsrechtbank blokkeerde donderdag het programma in een andere zaak.
Meer:Amerikaanse rechter in Texas blokkeert het kwijtscheldingsplan voor studentenschulden van president Biden; het ingediende hoger beroep
Meer:In de kwijtscheldingszaak voor studieleningen hebben 6 staten Biden aangeklaagd
Er is een kans dat het programma nieuw leven wordt ingeblazen: de regering zou tegen de beslissing in beroep kunnen gaan bij het Hooggerechtshof, hoewel het onduidelijk is hoe de conservatieve meerderheid van de rechtbank zou beslissen.
Het hof van beroep vernietigde de beslissing van een lagere federale rechtbank en oordeelde dat de zes eisende staten – Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska en South Carolina – niet bevoegd waren om de uitdaging aan te gaan. Het panel van 11 rechters heeft 10 Republikeinen benoemd, van wie er vier zijn benoemd door voormalig president Donald Trump.
Kan ik nog steeds het President’s Student Loan Forgiveness Plan aanvragen?
Het hof van beroep beval een tijdelijke stopzetting van de uitbreiding van het schuldverlichtingsplan van Biden in afwachting van een definitieve beslissing. Het Witte Huis drong er bij leners van studieleningen op aan om vrijstelling aan te vragen, zelfs te midden van de onzekerheid.
De afdeling is sindsdien gestopt met het accepteren van aanvragen na de uitkomst van de zaak in Texas.
Andere manieren om schulden kwijt te raken:Vergeving van studieleningen blijft hangen in de rechtbank
Meer:Federaal hof van beroep blokkeert tijdelijk Biden’s schuldverlichtingsplan voor studenten
Biden tekende in augustus een uitvoerend bevel om schuldverlichting te verlenen, waarmee hij een campagnebelofte waarmaakte die door jonge kiezers en progressieven werd geëist.
Biden stelde het schuldverlichtingsplan op onder de HEROES Act, die werd aangenomen nadat 9/11 leidde tot een door de Amerikanen geleide militaire campagne tegen terrorisme. De wet machtigde de administratie om schulden van studentenleningen kwijt te schelden in verband met militaire operaties of nationale noodsituaties. Het Witte Huis heeft de COVID-19-pandemie uitgeroepen tot nationale noodsituatie.
Volgens het plan van de president zouden leners in aanmerking komen voor maximaal $ 10.000 of $ 20.000 aan schuldverlichting, afhankelijk van hun inkomen en of ze een Pell Grant op de universiteit ontvingen. Leners moeten minder dan $ 125.000 per jaar verdienen of in huishoudens wonen die niet meer dan $ 250.000 verdienen. Ongeveer 40 miljoen mensen zouden in aanmerking komen voor het plan van Biden, en van sommigen zou hun hele saldo worden weggevaagd.
‘Schuld en geen titel’:Biden schrapt $ 20.000 aan studieschuld
Wat de rechtbank zei
Staten daagden die autoriteit uit en voerden aan dat ze geld zouden verliezen door toekomstige belastinginkomsten en semi-overheidsinstanties die studieleningen verstrekken.
Het Achtste Circuit erkende specifiek de juridische status van de staten. De districtsrechter in de zaak verwierp de zaak op die gronden, en juridische critici zeiden dat het de grootste hindernis zou zijn voor degenen die het schuldverlichtingsplan van de president willen blokkeren.
De rechters waren het eens met het argument van de staten dat de MOHELA-dienst voor studentenleningen zou lijden als gevolg van het miljardenschuldverlichtingsplan van de president, dat gevolgen zou hebben voor de staat Missouri.
“Deze onvoorziene financiële neergang zal de financiering van hoger onderwijs in Missouri aan zijn openbare hogescholen en universiteiten voorkomen of vertragen”, schreven de rechters. “Vanwege de financiële verplichtingen van MOHELA aan de schatkist, vormt het kwijtschelden van de betwiste schuld van de studielening een financieel risico voor de staat Missouri.”
De federale regering vroeg in haar antwoord aan het Hof van Beroep om een beperkt gerechtelijk bevel. Ook dat verzoek wezen de rechters af.
“Gezien MOHELA’s nationale rol in de dienst van de rekeningen, zien we geen ongerechtvaardigde manier om de reikwijdte van hulp in deze noodsituatie te verminderen”, schreven ze. “En buiten Missouri zou het aanpassen van een bevel om vermeende schade aan andere staten aan te pakken, inhouden dat men zich verdiept in complexe kwesties en betwiste feiten die de grenzen van hun toepassing en effectiviteit op de proef stellen.”
In een brief van oktober aan de democratische vertegenwoordiger Cori Bush van Missouri, zei de uitvoerende macht van MOHELA dat ze “het niet eens waren met het besluit van de procureur-generaal van Missouri om op 29 september 2022 een voorlopig bevel te zoeken bij de federale rechtbank.” Ze voegden eraan toe dat de beheerder “zijn verplichtingen onder de federale leningsovereenkomst getrouw nakwam”.
“Als overheidsentiteit heeft het geen aandeelhouders en heeft het geen winstoogmerk”, schreef de leningbeheerder. “Alle fondsen die de redelijke operationele behoeften en reserves overschrijden, worden door MOHELA naar studiebeurzen geleid.”
Wat kan er gebeuren als de regering-Biden in beroep gaat?
Het is moeilijk te voorspellen hoe de hoogste rechtbank van het land zou reageren als het ministerie van Justitie in beroep zou gaan. Meer conservatieve rechters dan liberalen 6-3.
Maar het Hooggerechtshof heeft twee keer andere rechtszaken afgewezen om kwijtschelding van leningen te stoppen.
Meer:Rechter Barrett van het Hooggerechtshof ontkent tweede betwisting van Biden’s vergevingsprogramma voor studentenleningen