Noot van de redactie: dit is de vierde in een reeks columns die de toekomst van de Republikeinse Partij en de conservatieve beweging onderzoeken.
Zijn Amerikanen verdeeld – niet alleen ideologisch maar ook geografisch – over politiek? Dat lijkt steeds meer.
Uit een eind juli gehouden Axios-enquête bleek dat 58 procent van de Republikeinen en 55 procent van de Democraten “overwoog te verhuizen naar een staat waarvan de regering hun politieke en economische waarden beter weerspiegelt”. En 69% van de Democraten en 65% van de Republikeinen “hebben overwogen om naar een staat te verhuizen die past bij hun culturele en sociale waarden.”
Volgens een onderzoek van Redfin zei in 2021 ongeveer 15% van de respondenten die onlangs verhuisden dat ze niet in een staat zouden wonen waar abortus volledig legaal is, en 17% zei dat ze liever niet zouden leven in een staat waar abortus volledig legaal is. Aan de andere kant zei 12% van de respondenten dat ze alleen op een plek zouden wonen waar abortus volledig legaal is; 28% zei dat ze liever in een staat zouden leven zonder wettelijke beperkingen op abortus.
Samen zei 72% van de ondervraagden dat ze zouden overwegen om te verhuizen op basis van de abortuswetten van een staat. En dat de Hoge Raad in juni Roe v. Het was een maand voordat Wade werd ingetrokken.

De kloof tussen stad en platteland is ernstig
Stempatronen weerspiegelen deze trend al. Geen enkele stad in de Verenigde Staten met meer dan een miljoen inwoners wordt geleid door een Republikeinse burgemeester. De tijd dat de Republikeinen Rudy Giuliani en Michael Bloomberg burgemeesters van New York waren, is allang voorbij.
Lees de serie US TODAY:
► Kunnen de Republikeinen voorbij Trump komen? In het belang van Amerika moeten ze wel.
►Hebben traditionele conservatieven nog een thuis in de Republikeinse Partij?
►’We will not go’: is de opkomst van conservatieve media goed voor de democratie?
Op het platteland van Amerika, waar in totaal 46 miljoen mensen wonen, zijn het de Democraten die een bedreigde diersoort zijn geworden.
Rode staten en blauwe staten bewegen steeds meer in tegengestelde richtingen op het gebied van onderwijsbeleid, belastingtarieven en natuurlijk abortus. De op een na dichtstbevolkte staat van het land, Texas, heeft abortus verboden. De dichtstbevolkte staat, Californië, is daarentegen een zelfverklaard toevluchtsoord geworden voor vrouwen die abortus willen plegen.
Waar leiden onze groeiende verdeeldheid en groeiende geografische scheidingen op basis van politiek ons naartoe? We moeten Amerika rood en Amerika blauw maken Verenigde Amerikaanse staten?
Polarisatie leidt tot extremisme
ik maak me zorgen Een psychologisch fenomeen dat groepspolarisatie wordt genoemd “toont de neiging van groepen om in de besluitvorming naar extremen te verschuiven in vergelijking met beslissingen die door individuen worden genomen.” Met andere woorden, in een gelijkgestemde groep zijn individuen vaak extremer.
Stel je voor hoe dit eruit zou kunnen zien op staats- en nationaal niveau als we ons op basis van ideologie segregeren. Giftige polarisatie zal nog moeilijker uit te schakelen zijn als we omringd zijn door mensen die dezelfde ‘vijandelijke lijst’ delen als de onze.
Ben je een traditionele conservatief of een Trump-republikein? Doe onze quiz
Er is echter hoop – en een opening voor Republikeins leiderschap – gebaseerd op de economie. Volgens de Axios-enquête blijven economische redenen, zoals de kosten van levensonderhoud en werkgelegenheid, de belangrijkste reden waarom mensen van de ene staat naar de andere verhuizen.
En het zijn rode staten zoals Florida en Texas die doorgaans lagere belastingen, minder regelgeving en een veel vriendelijker zakenklimaat hebben. Het is geen toeval dat bedrijven als Caterpillar, Citadel, Hewlett Packard, Oracle en Tesla het diepblauwe Californië en Illinois hebben verlaten voor betere kansen in de Republikeinse havens van Florida en Texas.

In een CEO 2022-enquête noemden bijna 700 CEO’s en bedrijfsleiders Texas als de beste staat voor zaken, de jaarlijkse ranglijst van de staat sinds 2001. Texas heeft geen personeel. inkomstenbelasting, geen vennootschapsbelasting, lage regelgeving en lage kosten van levensonderhoud. Onder degenen die vanuit andere staten naar Texas verhuizen, zijn banen, minder dure grond en huisvesting en lagere belastingen de belangrijkste redenen.
Florida, dat geen inkomstenbelasting en minder regelgeving kent, stond op nummer 2 op de lijst van de beste staten voor zaken van de Chief Executive. Californië stierf als laatste.
Rood en blauw Amerika vertrouwen elkaar niet. En dat drijft ons gevaarlijk ver uit elkaar.
Het zijn niet alleen bedrijven die naar rode staten verhuizen. Dat zijn miljoenen Amerikanen ook. Zes van de tien snelst groeiende staten van het land, waaronder Florida en Texas, worden gedomineerd door Republikeinen. En in twee andere staten op die lijst, Arizona en Nevada, lijken verschillende GOP-kandidaten over de gehele staat klaar om in november te winnen.
Republikeinen zijn in opkomst in Florida
Hoewel de bevolking van Florida snel is gegroeid, is het conservatiever geworden. De enige democraat, landbouwcommissaris Nikki Fried, heeft een kantoor over de gehele staat in Florida. Voor het eerst in de moderne geschiedenis van Florida zijn er meer Republikeinse kiezers dan de Democratische kiezers.

Democraten blijven hoopvol dat Texas op een dag zal terugkeren naar zijn historische positie als blauwe staat. Maar voorlopig heeft geen enkele Democraat over de gehele staat een kantoor in de Lone Star State.
Tot ziens, San Francisco. Hallo, Nashville:Amerikanen ontvluchten disfunctionele steden.
Zolang de economie de belangrijkste reden blijft voor migratie van staat tot staat en loyaliteit van de kiezers, hebben de Republikeinen en de conservatieve beweging een mooie toekomst.
Maar de neiging van sommige prominente Republikeinse leiders om zich in culturele kwesties te verdiepen, zou de langetermijnvooruitzichten van de partij kunnen schaden. Hoeveel ondernemers dachten dat toen de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, Disney eerder dit jaar “wakkerde”. Hoeveel mensen, vooral jongere vrouwen, aarzelden meer om in Texas te wonen nu abortus bijna volledig verboden is?
Afgezien van overwegingen op staatsniveau, vrees ik dat het verder balkaniseren van de natie in rood Amerika en blauw Amerika onze politiek op federaal niveau nog lelijker en gevaarlijker zal maken.
Als de twee partijen niet met elkaar willen leven, laat staan met elkaar willen praten, zal elke verkiezing steeds kritischer worden en moeilijker te accepteren winsten en verliezen. We hebben al aanhangers van voormalig president Donald Trump het Amerikaanse Capitool zien bestormen omdat ze weigerden zijn verkiezingsverlies te erkennen.
De Republikeinse Partij en de conservatieve beweging die de individuele vrijheid, de rechtsstaat en economische groei verdedigt, kunnen met iedereen en overal concurreren. Maar een partij en beweging die zich bezighoudt met cultuuroorlogen en alleen kiezers aanspreekt die dezelfde waarden delen, zal ons vervreemden.
Amerikanen zijn natuurlijk vrij om te kiezen of ze naar plaatsen willen gaan die hun waarden het beste vertegenwoordigen. Maar laten we niet vergeten dat we nog steeds samen een land delen.

Meer van Chris Schlak
Lazy rivers, bioscopen en collegegeld. Hoe Biden’s leningvergeving de speeltijd van studenten financiert.
Inside CPAC: leugens en complottheorieën. Is dat conservatisme?
Zullen Gen Z-politici helpen het land te verenigen? Ik was teleurgesteld over hun antwoorden.
Chris Schlak is columnist van USA TODAY. Hij studeerde in mei af aan de Universiteit van Texas in Austin met een graad in de overheid. Hij richtte en redigeerde The Texas Horn, de studentenpublicatie van het Intercollegiate Studies Institute aan de UT Austin. Volg hem op Twitter: @ChrisSchlak