SAVANNAH, Ga. Een rechter oordeelde dinsdag dat de Georgische wet die de meeste abortussen na zes weken verbiedt, in strijd was met de Amerikaanse grondwet en het precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof toen deze drie jaar geleden van kracht werd en daarom ongeldig was.
Rechter Robert McBurney van het Superior Court van Fulton County schreef dat op basis van een precedent een wet die ongrondwettelijk was toen deze werd aangenomen, ongrondwettelijk blijft. Dat geldt voor de abortuswet van Georgië uit 2019, bekend als de LIFE-wet, of beter bekend als de ‘hartslagwet’.
De uitspraak van McBurney werd onmiddellijk over de gehele staat van kracht.
“In die tijd, in het voorjaar van 2019, was het ongrondwettelijk voor regeringen (federaal, staats- of lokaal) waar dan ook in Amerika, inclusief Georgië, om abortussen te verbieden voordat ze levensvatbaar waren”, schreef McBurney.
De abortuswet stelde in de meeste gevallen abortus na zes weken strafbaar, hoewel de wet duidelijk onwettig was en “die verboden verboden waren”, aldus McBurney. Daarom was de wet vanaf het begin ongeldig en bleef dat ook toen het Hooggerechtshof deze beperkingen ongrondwettelijk oordeelde.
IN DE VOLGENDE 5 STATEN WERDEN ER GESTEMD VOOR ABORTIERECHTEN: Dit hebben de kiezers besloten.
Binnen enkele uren diende het kantoor van de procureur-generaal van Georgië een kort beroep in en vroeg het Hooggerechtshof van Georgië om de uitspraak te herzien.
“We hebben beroep aangetekend en zullen onze plicht blijven vervullen om onze staatswetten voor de rechtbank te verdedigen”, zei Kara Richardson, een woordvoerster van procureur-generaal Chris Carr, in een e-mail.
Het verbod was van kracht sinds juli nadat het 11th U.S. Circuit Court of Appeals had geoordeeld dat de abortuswet – geblokkeerd door beslissingen van de federale rechtbank op het moment van goedkeuring – eindelijk wet kon worden na de beslissing van het Hooggerechtshof in Roe v. Nadat Wade was overstemd. .
De wet verbood de meeste abortussen zodra er “een detecteerbare menselijke hartslag” was, en verbood de meeste abortussen in Georgië voordat veel mensen wisten dat ze zwanger waren. Hartactiviteit kan worden gedetecteerd door middel van echografie in de cellen in een embryo dat zich na zes weken zwangerschap zal ontwikkelen tot een hart.
Het verbod omvatte uitzonderingen voor verkrachting en incest, zolang er aangifte werd gedaan bij de politie, en het stond ook abortussen toe als het leven van de moeder in gevaar was of als een ziekte de foetus onleefbaar maakte.
‘Dit is wat we vreesden’: Latinas zijn de grootste groep gekleurde vrouwen die getroffen zijn door het abortusverbod
De uitspraak van McBurney volgt op de American Civil Liberties Union of Georgia, die artsen en belangengroepen vertegenwoordigde en opriep tot de intrekking van de wet door McBurney en een tweedaags proces in oktober.
Volgens de rechtszaak die in juli is aangespannen, schendt het verbod het recht op privacy en vrijheid van de Georgische grondwet door vrouwen in de staat zwangerschap en bevalling op te leggen.
Hoewel McBurney geen uitspraak deed over die bewering, herhaalde zijn uitspraak een ander argument in de zaak: dat het verbod ongeldig was toen het in 2019 van kracht werd, een precedent van het Amerikaanse Hooggerechtshof onder Roe. v. Wade en een andere uitspraak stonden abortus binnen zes weken toe.
“De uitspraak van vandaag erkent dat het besluit van de wetgevende macht om de toegang tot abortus in onze staat af te schaffen een duidelijke schending van de wet was”, zei Andrea Young, uitvoerend directeur van de ACLU van Georgia, in een persbericht. “We hopen dat het Hooggerechtshof van Georgië dat recht zal bevestigen, en daarmee de al lang bestaande regel van Georgië zal bevestigen dat de wetgevende macht geen wetten kan aannemen die onze grondwettelijke bescherming negeren.”
De Fulton County Superior Court weigerde uitspraak te doen over de wet terwijl de zaak in behandeling was. De uitspraak van dinsdag maakt echter duidelijk dat de delen van de wet die abortus aan banden legden illegaal waren op het moment dat ze werden aangenomen en daarom nog steeds illegaal zijn.
“Als de rechtbanken duidelijk en direct hebben gesproken over wat de wet is, wat wel en niet grondwettelijk is, staat het wetgevers en parlementsleden niet vrij om wetten aan te nemen die in strijd zijn met die besluiten”, staat in het besluit.
De uitspraak zou de staatswetgevers er niet van weerhouden soortgelijke of zelfs meer beperkende verboden in Dobbs v. Onder het nieuwe grondwettelijke kader van Jackson schrapte de uitspraak eerder dit jaar het grondwettelijke recht op abortus. De organisaties die de zaak aanhangig maakten, vierden de uitspraak echter als een overwinning.
KLACHTEN NA DE MEDIASTORM: Dokter die abortus uitvoerde bij 10-jarig slachtoffer van verkrachting klaagt Indiana AG aan
“Na een lange reis kunnen we eindelijk het einde van het abortusverbod in onze staat vieren”, zei de uitvoerend directeur van Sister Song, Monica Simpson, in een persbericht. “Hoewel we het einde van het verbod vol blanke suprematie toejuichen, had het in de eerste plaats niet mogen bestaan.”
Susan B. Anthony Pro-Life America, een anti-abortusorganisatie, veroordeelde de uitspraak.
“Schaam rechter McBurney voor het negeren van de wil van de kiezers en in plaats daarvan een pro-abortusvooroordeel opleggen aan Georgië”, zei SBA-president Marjorie Dannenfelser in een persbericht.
De kwestie van abortus was een sleutelkwestie in de Amerikaanse Senaatsrace in Georgië tussen Democraat Raphael Warnock en de Republikein Herschel Walker. Walker, die tegen abortus is, werd er in oktober door twee vrouwen van beschuldigd betaald te zijn om de procedure uit te voeren. Hij ontkende beide beschuldigingen.
In december keert de race terug.
Bijdrager: The Associated Press