Voormalig president Donald Trump werd woensdag onder ede ondervraagd in een rechtszaak wegens laster die in 2019 tegen hem was aangespannen door E. Jean Carroll, meldde de Associated Press.
Ze is een voormalig Elle-magazine-reporter, auteur en consultant die meer dan twintig jaar geleden werd beschuldigd van het verkrachten van Trump in een warenhuis in New York, een bewering die Trump heeft ontkend.
De juridische ondervraging van Trump, die zijn advocaten lang hadden geprobeerd te vermijden, zou naar verwachting plaatsvinden in zijn huis in Mar-a-Lago in Florida.
Wat meldt E. Jean Carroll?
Hij schreef een boek met de titel “Waar hebben we mannen voor nodig? Een bescheiden voorstel”, dat een beschrijving van de vermeende aanval bevat. Een fragment uit het boek werd ook gepubliceerd in New York Magazine.
Carrolls account zei dat Trump, die ze eerder had gekend, zichzelf in de jaren negentig in een paskamer in het warenhuis Bergdorf Goodman dwong nadat ze had gevraagd om lingerie te passen die ze als een geschenk beschouwde om te kopen.
Wat heeft Trump gezegd over de beschuldigingen?
Ze ontkende ooit Carroll te hebben ontmoet of ontmoet, hoewel een foto in een omslag van New York Magazine de twee samen liet zien. Hij zei ook dat Carroll “niet mijn type” was. Hij merkte op dat Carroll de verkoop van zijn boek probeerde te vergroten en zei dat het ‘verkocht moest worden in de fictiesectie’.
Hoe hebben Trump en zijn advocaten in de rechtszaal gereageerd?
Indieningen door het juridische team van de voormalige president hebben de beschuldigingen van Carroll ontkend en geprobeerd de rechtszaak in te trekken of uit te stellen.
De advocaten van Trump voerden aanvankelijk aan dat de ontdekking in de zaak – waarbij beide partijen in een geschil worden verplicht om bewijsmateriaal en getuigenverklaringen uit te wisselen – moet worden weggegooid en de zaak moet worden afgewezen wegens gebrek aan persoonlijke jurisdictie over Trump.
Die motie werd afgewezen omdat er geen beëdigde verklaring ten gunste van Trump was en geen reden voor ontslag.
Is Carroll de enige vrouw die Trump beschuldigt van seksueel wangedrag?
Verschillende vrouwen dienden soortgelijke aanklachten in tegen Trump tijdens de presidentiële campagne van 2016 en tijdens de presidentiële campagne van 2016. Trump zelf werd tijdens de campagne op een uitgelekte “Access Hollywood”-tape horen opscheppen over het betasten van vrouwen.
Summer Zervos, een deelnemer aan het tv-programma “The Apprentice” met in de hoofdrol Trump, werd aangeklaagd wegens smaad nadat ze had ontkend dat ze seksueel het slachtoffer was geworden. In die zaak gingen advocaten van beide partijen akkoord met een schikking in 2021 waarmee een einde kwam aan de zaak.
19 vrouwen hebben Trump beschuldigd van seksueel wangedrag. Dit is wat hun verhalen gemeen hebben.
Wanneer bracht Carroll zijn beschuldigingen voor de rechtbank?
In 2019 spande ze een rechtszaak aan bij de rechtbank van de staat New York die, net als de Zervos-zaak, Trump beschuldigde van laster. De rechtszaak werd aangespannen tegen Trump op persoonlijke titel, niet als president.
“Nadat hij had gelogen over haar aanranding, omringde hij die centrale leugen met een reeks verwante leugens in een poging om uit te leggen waarom hij de beschuldiging van verkrachting zou verzinnen. Om dit te doen, bezoedelde hij haar integriteit, eerlijkheid en waardigheid, allemaal voor de nationale pers, ‘, aldus de rechtszaak.
In 2020, tijdens Trumps ambtstermijn in het Witte Huis, bracht het ministerie van Justitie, toen onder leiding van procureur-generaal William Barr, de zaak voor de federale rechtbank. De verhuizing was gebaseerd op een wet die bedoeld was om federale werknemers te beschermen tegen rechtszaken met betrekking tot overheidsfunctionarissen.
Overheidsadvocaten vertegenwoordigden de Amerikaanse regering, die niet kan worden vervolgd wegens laster, in plaats van de beschuldigde Trump.
Wie is E. Jean Carroll? Schoonheidskoningin, journalist, pionier. E. De vele gezichten van Trump-klokkenluider Jean Carroll
Gepensioneerd als tijdschriftcolumnist:E. Jean Carroll, de columnist die beweert dat Donald Trump haar heeft verkracht, is ontslagen bij Elle
Trump DNA-test? E. Jean Carroll, die zegt verkracht te zijn door Donald Trump, zoekt naar haar DNA
Wat heeft de federale rechtbank beslist?
US District Court Judge Lewis Kaplan verwierp de vervangingsinspanning.
“De onweerlegbare feiten tonen aan dat president Trump niet handelde in de uitoefening van enige plicht jegens een controversiële werkgever toen hij de verklaringen in kwestie aflegde. Zijn opmerkingen hadden betrekking op een vermeende aanranding die decennia vóór zijn aantreden plaatsvond, en er zijn Beschuldigingen. Geen relatie staat met officiële zaken in de Verenigde Staten”, schreef Kaplan.
De rechter concludeerde dat Trump ook geen federale werknemer was. Die bevinding werd vorige maand in een 2-1 beslissing vernietigd door het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit. De beslissing van het hof van beroep besliste niet of de opmerkingen van Trump over Carroll werden gemaakt in zijn hoedanigheid als president. De rechters vroegen het Amerikaanse Hof van Beroep voor het District of Columbia Circuit om die vraag te herzien.
Waarom gaat de Trump-ondervraging door?
Trumps advocaat Alina Habba vroeg Kaplan vorige maand in een brief om de zaak te laten vallen, terwijl het DC Circuit beslist of Trumps opmerkingen over Carroll werden gemaakt als onderdeel van zijn overheidstaken.
Kaplan ontkende de motie en oordeelde dat Trump “geen substantiële kans op succes heeft vastgesteld” om te prevaleren bij de beoordeling van het hof van beroep.
Is er een definitieve beslissing over de beschuldigingen van Carroll op handen?
Waarschijnlijk niet.
De wetgevers van de staat New York hebben een statuut uitgevaardigd dat slachtoffers van seksueel geweld een jaar de tijd geeft om civiele rechtszaken aan te spannen tegen hun vermeende aanvallers, ongeacht hoe lang geleden de vermeende aanvallen plaatsvonden.
Roberta Kaplan, de advocaat van Carroll, vertelde de rechter vorige maand dat haar cliënt van plan is om die rechtszaak aan te spannen op 24 november, de dag dat de termijn van een jaar opengaat. Kaplan zei dat hij de rechter zou vragen om de twee zaken begin 2023 als verwante zaken te behandelen.
“De kwestie of de heer Trump mevrouw Carroll daadwerkelijk heeft verkracht, staat centraal in deze zaak. Maar het zal vrijwel zeker centraal staan in de nieuwe zaak, die op of kort na 24 november 2022 zal worden ingediend”, schreef de rechter. “Dienovereenkomstig zijn bevindingen en bewijs van het al dan niet hebben van verkrachting relevant voor beide gevallen.”