NEW YORK – Voormalig president Donald Trump wordt geconfronteerd met een Thanksgiving-inzending – een nieuwe rechtszaak waarin hij wordt beschuldigd van mishandeling in de vermeende aanval op voormalig tijdschriftconsulent E. Jean Carroll.
De laatste juridische ellende van Trump heeft geleid tot een run op het Witte Huis in 2024 en procureur-generaal Merrick Garland heeft een nieuwe speciale raadsman aangenomen om onderzoeken naar hem af te handelen.
Carroll, die Trump al aanklaagt wegens laster wegens zijn ontkenningen en opmerkingen over hem na de beschuldigingen van mishandeling, zal op Thanksgiving Day een nieuwe batterijzaak aanspannen bij de federale rechtbank van Manhattan, volgens een rechtszaak die vorige week is ingediend.
Vervolgens opent de onlangs aangenomen wet op nabestaanden van volwassenen in de staat New York een periode van een jaar voor overlevenden van aanranding ouder dan 18 jaar om vermeende misbruikers te melden, ongeacht wanneer een aanranding heeft plaatsgevonden.
Totdat de wet in mei van kracht werd, mochten veel soortgelijke beschuldigingen niet voor de rechtbank komen door statuten die maximale tijdslimieten voor rechtszaken vaststelden.
De twee zaken in de nieuwe rechtszaak beweren dat Carrolls speelse grap in een luxe winkel in New York zo’n 27 jaar geleden “een duistere wending nam” toen Trump hem plotseling “duwde tegen een eetkamermuur en hem op zijn plaats drukte”. met zijn schouder, en hij verkrachtte haar.”
Trump heeft de aantijgingen van Carroll ontkend en zei in 2019 dat de vermeende aanval “nooit heeft plaatsgevonden”.
►AG Garland’s uitdaging:Zorgen voor de onafhankelijkheid van de DOJ als speciale raadsman die de onderzoeken van Trump dekt
►Praat mee over politiek: Meld u aan voor de OnPolitics-nieuwsbrief
Carroll diende vorige week de rechtszaak in via een tweet waar hij tegen Trump zei: “Ik zie je binnenkort in de rechtbank.”
Advocaten die Carroll vertegenwoordigen, hebben vorige week een kopie van de voorgestelde rechtszaak ingediend bij de Amerikaanse districtsrechter Lewis Kaplan, die de lasterzaak voorzit. De motie vroeg Kaplan om de procesdatum van 6 februari 2023 in de smaadzaak uit te stellen en de twee zaken samen te berechten vanaf 10 april 2023.
In de brief werd opgemerkt dat het voorstel onderhevig is aan federale beroepsbeslissingen in zaken die betrekking hebben op de reikwijdte van het werk van een Amerikaanse president en of Trump wettelijk moet worden beschermd tegen Carroll’s lasterzaak vanwege de vermeende opmerkingen die hij maakte tijdens zijn werk als president. zoals zijn advocaten hebben betoogd.
De advocaten van Trump hebben ook betoogd dat de Amerikaanse regering, die soevereine immuniteit geniet, namens hem moet optreden in Carrolls aanklacht wegens smaad.
Kaplan organiseerde dinsdag een statusconferentie over de nieuwe ontwikkeling en het bijgewerkte programmeringsvoorstel.
“Deze rechtbank heeft al erkend dat ‘of de heer Trump mevrouw Carroll heeft verkracht, de centrale kwestie is in beide zaken’, en de toevoeging van een nieuwe claim op basis van een vermeende lasterlijke verklaring versterkt alleen maar die conclusie dat de bestaande lasterlijke verklaringen nauw aansluiten bij de bestaande lasterlijke verklaringen’, schreef Roberta. A. Kaplan, een advocaat die Carroll vertegenwoordigt.
In de brief stond dat de advocaten van Trump ermee instemden de datum van het proces in februari te verlengen, maar dat ze het verder uitstel wilden en geen tijdschema voor een nieuw proces wilden bespreken.
In een eerdere brief aan de rechter schreef advocaat Alina Habba dat Trump “absoluut en onvermurwbaar” tegen de consolidatie van de twee zaken was. “Er is geen redelijke betwisting dat het effectief wijzigen van (Carroll’s) klacht om nieuwe beschuldigingen op te nemen de rechten van (Trump) ernstig zou schaden”, schreef hij.
Trump werd in oktober onder ede ondervraagd in de lasterzaak nadat zijn advocaten de verklaring probeerden te blokkeren of uit te stellen.
In een verklaring destijds zei Habba dat de sessie de voormalige president de gelegenheid bood om “de zaken recht te zetten”.
“Deze zaak is slechts een politieke truc zoals vele andere” tegen Trump, voegde hij eraan toe.
Carroll’s account beweert dat Trump – hoewel hij beweerde dat hij niet degene was die hij eerder had ontmoet, ondanks foto’s die het tegendeel lieten zien – hem dwong een kleedkamer in het warenhuis Bergdorf Goodman binnen te gaan. Ze zei dat de aanval plaatsvond in de jaren negentig nadat Trump haar had gevraagd om lingerie te passen die hij cadeau had gekregen.
De nieuwe rechtszaak, die naar verwachting later deze week zal worden aangespannen, beweert dat Carroll kort na de aanval de twee vrienden in vertrouwen nam.
In plaats van te spreken, zweeg Carroll, die van 1993 tot 2019 adviseur was van het tijdschrift Elle. “Ze concludeerde dat als ze Donald Trump zou beschuldigen van verkrachting, ze zou worden begraven in bedreigingen en rechtszaken en waarschijnlijk haar reputatie zou verliezen, om nog maar te zwijgen van alles waarvoor ze had gewerkt en bereikt”, zegt de nieuwe rechtszaak.
Verschillende vrouwen beschuldigden Trump van aanranding of wangedrag tijdens de presidentiële campagne van 2016. Nadat Trump die beweringen had ontkend, schreef Carroll over de vermeende aanranding in 2019 en zei dat hij “zijn verhaal op zijn eigen voorwaarden wilde vertellen”, aldus de nieuwe rechtszaak.
►Trump onder ede:Trump ondervroeg E. Jean Carroll in de smaadzaak. Wat we weten over de zaak.
►Wie is E. Jean Carroll?:Schoonheidskoningin, journalist, pionier. E. De vele gezichten van Trump-klokkenluider Jean Carroll.
►’Niet boven de wet’:Waarom het besluit van Trump om zich kandidaat te stellen voor het presidentschap zijn juridische problemen niet zal veranderen
