- Onder de vele momenten die op camera werden vastgelegd, was een verhitte confrontatie tussen vertegenwoordigers Mike Rogers en Matt Gaetz.
- Videocamera’s zijn normaal gesproken verboden in de gangen van het Capitool.
WASHINGTON — Het ontbreken van regels aan het begin van het nieuwe congres zorgde voor een zeldzame, filmische verslaggeving van het Huisdebat van vorige week over wie de volgende spreker zou moeten zijn.
Tijdens de vierdaagse saga vlogen videocamera’s door de kamer en richtten zich op wetgevers in gebieden die niet vaak op televisieschermen te zien zijn. De fotografen hadden nog steeds de mogelijkheid om nieuwe invalshoeken te vinden om de actie te dramatiseren. Wetgevers werden ineengedoken gezien tijdens onderhandelingen, racen om te stemmen of zittend te lezen.
Dankzij de flexibelere toegang konden camera’s zeldzame beelden vastleggen van wetgevers die tegen elkaar schreeuwden op de vloer, ineengedoken midden in een controversieel debat of racen om te stemmen terwijl het drama zich ontvouwde. In schokkende beelden wordt afgevaardigde Mike Rogers, R-Ala., fysiek tegengehouden door een andere wetgever nadat hij ruzie kreeg met afgevaardigde Matt Gaetz.
De camera’s legden ook rustigere momenten vast waarop ze geeuwde tijdens de discussie, haar baby vasthield of een boek zat te lezen.
Waarom kregen de camera’s een breder beeld van het huisgevecht?
Het publiek kreeg een bredere kijk op de saga op Capitol Hill, aangezien het Huis nog geen regels moest opstellen voor de nieuwe sessie bij afwezigheid van een spreker. Aan het begin van elke nieuwe zitting moet het Huis zichzelf aanvullen met nieuwe leden en nieuwe regels aannemen, die pas kunnen beginnen als er een spreker is gekozen.
Het 117e congres eindigde dinsdagochtend en het 118e congres wacht op de eedaflegging. Maar voordat dat gebeurt, moet de kamer een spreker kiezen en haar organisatorische regels goedkeuren. Door het ontbreken van luidsprekers zijn door het ontbreken van regels de gebruikelijke restricties tijdelijk niet van kracht.
Het gebrek aan regels opende letterlijk de sluisdeuren voor camera’s (zowel video als foto’s) die normaal gesproken worden beperkt door wat ze kunnen laten zien. De nieuwe weergave toont panoramische beelden van wetgevers die op hun stoelen naar de debatten luisteren.
Door het hele veld van wetgevers in de gaten te houden, is een knikje mogelijk, zoals Rep.-elect Ilhan Omar, D-Minn., die donderdag de duim omhoog steekt om in te trekken.
Voor video bewaakt het Huis traditioneel camera’s die zijn bevestigd aan het bureau van de spreker of lessenaars op de vloer waar wetgevers van elke partij over wetgeving debatteren. Met camera’s kunnen kijkers niet zien hoeveel wetgevers naar een debat luisteren. Tijdens een stemming geven de huiscamera’s een brede kijkhoek van de kamer vanaf de zijkant.
Bij gebrek aan regels hebben nieuwsorganisaties, waaronder C-Span, die normaal gesproken de officiële House-feed uitzendt, hun camera’s naar bovengrondse balkons verplaatst. Extra camera’s zorgden voor panoramische beelden om te zien wie er was. De nieuwe perspectieven boden ook de mogelijkheid om meer aandacht te besteden aan de twee parlementsleden die met elkaar in gesprek waren, weg van de schijnwerpers.
Evenzo hebben fotografen die gewoonlijk kunnen staan waar en wanneer ze kunnen fotograferen, nieuwe invalshoeken gevonden om te portretteren. Verslaggevers en omroepproducenten kregen toegang tot balkons boven de debatvloer, waar ze gefluisterde gesprekken kunnen bekijken of een wetgever kunnen zien die tijdens een toespraak tegen de president schreeuwt. Maar camera’s brengen een dramatisch moment vaak levendiger in beeld dan alleen woorden.
Deze zeldzame cameratoegang toonde Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., Zittend en wachtend op de resultaten van de eindstemming.
Vertegenwoordigers Jim Jordan, R-Ohio, en Chip Roy, R-Texas, bleven uit de schijnwerpers; of iemand die een boek zit te lezen, Rep. Jerry Nadler, DN.Y.
Wetgevers brengen hun kinderen vaak naar de Tweede Kamer voor de eerste viering van een nieuw congres. Terwijl de rustige sfeer in het sprekersdebat dagenlang voortduurt, tilde Rep.-elect Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., een kind in de lucht.
Hier zijn enkele video’s die volgens de traditionele huisregels niet worden geaccepteerd:
Nieuw lid George Santos heeft tijdelijk de hoofdelijke stemming verloren
Wetgevers stemmen doorgaans met elektronische stembiljetten die zijn getabelleerd op een videomarkering boven het bureau van de spreker. Het is vaak moeilijk om een specifieke wetgever in de zaal te herkennen. Maar bij het stemmen over de spreker, wordt de naam van elke verkozen vertegenwoordiger genoemd en kondigt de persoon hun goedkeuring aan.
Een videocamera legde George Santos, RN.Y. betrapte de gekozen afgevaardigde erop dat hij een oproep niet beantwoordde totdat de secretaris doorging naar de volgende naam op de alfabetische lijst. Uiteindelijk stak hij zijn hand op en ze herkenden hem niet. Maar toen kon hij zijn stem registreren.
Dan Crenshaw zegt over McCarthy’s tegenstanders: “Ze zijn nu vijanden.”
Het is normaal gesproken verboden voor televisiecamera’s om door het Capitool te dwalen. Dit geldt met name op de tweede verdieping, waar de kamers van de Tweede Kamer en de Senaat zich bevinden, en op de derde verdieping, waar de kantoren van wetgevers en commissies zijn gevestigd.
Hoewel het gebruikelijk is om een wetgever op video op te nemen in de gang van een congresgebouw, maakte het gebrek aan regels een zeldzaam interview in de Capitol-gang mogelijk met Rep. Dan Crenshaw, R-Texas. Crenshaw sprak zijn ontzetting uit over GOP-rebellen die weigerden de kant van McCarthy te kiezen en zei: “Ze zijn nu vijanden.”
Kat Cammack heeft in het debat geleid tot een terugslag van de Democraten
De huisregels verbieden traditioneel het bekritiseren van een ander lid bij naam of het in twijfel trekken van de motieven van een tegenstander. Overtredingen kunnen leiden tot tuchtprocedures. Cheryl Johnson, de secretaris die de organisatie van het Huis leidde, opende de sessie van donderdag door de gekozen vertegenwoordigers eraan te herinneren hun uitspraken recht te houden en geen opmerkingen over karakters te maken.
“De griffier heeft de verantwoordelijkheid om de orde en het decorum in de kamer te bewaren voordat de spreker wordt gekozen”, zei Johnson tegen een staande ovatie.
De herinnering kwam nadat Rep.-elect Kat Cammack, R-Fla., Woensdag in het Huis zei dat de Democraten het leuk vonden om de Republikeinen verdeeld te zien.
“Dat wordt duidelijk gemaakt door de popcorn en de dekens en de alcohol die eruit kwam”, zei Cammack onder protestkreten.
