Een jury heeft Harvey Weinstein schuldig bevonden aan verkrachting en aanranding in een proces in Los Angeles op maandag, wat bijdroeg aan de juridische problemen van de in ongenade gevallen filmproducent terwijl hij nog steeds lijdt onder de gevolgen van de beschuldigingen van aanranding die de #MeToo-beweging op gang brachten.
Na negen dagen beraadslagingen deed de jury uitspraak in het tweede strafproces tegen de 70-jarige voormalige filmmagnaat. Weinstein heeft in New York al een gevangenisstraf van 23 jaar uitgezeten voor verkrachting en aanranding.
In LA werd Weinstein schuldig bevonden aan verkrachting, gedwongen orale gemeenschap en ander seksueel wangedrag in verband met een vrouw die bekend staat als Jane Doe 1.
De jury hing op verschillende punten, met name de beschuldigingen rond Jennifer Siebel Newsom, de vrouw van de Californische gouverneur Gavin Newsom. De jury meldde dat het niet in staat was om tot een oordeel te komen over haar beschuldigingen en over de beschuldigingen van een andere vrouw. Voor deze zaken werd een nietig geding verklaard.
Weinstein werd vrijgesproken van seksuele beschuldigingen door een andere vrouw.
Weinstein pleitte niet schuldig aan 11 gevallen van seksuele misdrijven tegen vier vrouwen, die tot 135 jaar gevangenisstraf riskeren. Hij is daar, met behulp van een rolstoel, elke dag van gerechtelijke procedures geweest in het Clara Shortridge Foltz Criminal Justice Center in Los Angeles.
Weinstein werd eerder veroordeeld tot 23 jaar gevangenisstraf in een zaak over zedendelicten in New York in 2020, waar hij werd veroordeeld voor aanranding en derdegraads verkrachting, hoewel hij in augustus hoger beroep kreeg. Hij werd aanvankelijk naar Rikers Island in New York gestuurd, maar werd in 2021 uitgeleverd aan een gevangenis in Californië voor verschillende andere soortgelijke aanklachten aan de westkust.
Tijdens het proces, dat meer dan een maand duurde, riepen aanklagers 44 getuigen op, waaronder vier vrouwen die Weinstein beschuldigden van verkrachting of aanranding, die melding maakten van ervaringen met aanranding en verkrachting door toedoen van Weinstein en pijn. na het voelen van shock en schaamte.
Newsom snikte door haar ogen toen ze op 14 november de rechtbank vertelde dat Weinstein haar in een hotelkamer had verkracht en sprak over het verwoestende effect dat hij op haar had in de 17 jaar daarna.
Newsom beschreef hoe nerveus hij was nadat hij naar zijn hotelsuite was geleid. Op de vraag waarom ze niet vertrok, zei plaatsvervangend officier van justitie Marlene Martinez: “Omdat je geen nee zegt tegen Harvey Weinstein. Hij kan je carrière maken of breken.”
Young – de enige aanklager die getuigde tijdens de processen in New York en Los Angeles – nam het standpunt in en zei dat Weinstein haar in 2013 seksueel had misbruikt in een hotelbadkamer in Beverly Hills, terwijl ze hem herhaaldelijk “nee” zei.
Young, die het Jane Doe-proces zal bijwonen, zei dat ze verlamd was van angst toen Weinstein haar ervan weerhield de badkamer te verlaten, voor haar neus masturbeerde en haar borsten betastte.
Toen Young in februari 2020 in New York getuigde, was het niet een van de beschuldigingen dat de verhalen van Weinstein zouden hebben geleid tot veroordelingen voor verkrachting en aanranding en een gevangenisstraf van 23 jaar omdat de vermeende ontmoeting met Weinstein plaatsvond in Californië, niet in New York. York. . Aanklagers riepen hem destijds op om te getuigen als getuige van “eerdere slechte daden” om Weinsteins vermeende patroon van azen op vrouwen vast te stellen.
Kelly Sipherd getuigde dat Weinstein haar seksueel had misbruikt in een hotelkamer op het Toronto International Film Festival in 1991 toen ze 24 was en een aspirant-actrice, en opnieuw toen ze hem 17 jaar later in hetzelfde hotel op hetzelfde festival ging confronteren. .
Meer onthullingen Harvey Weinsteins tweede rechtszaak in LA
Tijdens de hoorzitting eind vorige maand voerde de advocaat van Weinstein, Alan Jackson, aan dat twee van de vrouwen volledig logen over hun ontmoetingen, terwijl de andere twee zich bezighielden met “transactionele seks” die “100% consensueel” was om carrière te maken. Maar na de #MeToo-explosie rond Weinstein, met verhalen in de New York Times en de New Yorker – Jackson noemde zijn cliënt een ‘hond’ – gaven vrouwen toe.
“Wroeging is geen verkrachting”, zei Jackson verschillende keren tegen juryleden.
Aanklagers sloten hun argumenten af door de juryleden te vragen de verwijdering van Weinsteins veroordeling in Californië te voltooien.
“Het is tijd om een einde te maken aan het terreurbewind van de beklaagde”, zei plaatsvervangend officier van justitie Marlene Martinez. “Het is tijd om de koningmaker voor het gerecht te brengen.”
Bijdragers: Elise Brisco, Naledi Ushe, Maria Puente, USA TODAY; Andrew Dalton, The Associated Press
