- De Democraten in het Huis van Afgevaardigden mogen dinsdag stemmen om de belastingaangifte van voormalig president Donald Trump vrij te geven.
- De mogelijke vrijlating komt na een langdurige juridische strijd die vorige maand door het Hooggerechtshof werd beslecht.
- Trump heeft geweigerd zijn belastingaangifte vrij te geven en heeft betoogd dat het publiek geen recht heeft om ze in te zien.
WASHINGTON – Na jaren van speculatie en juridische stappen kan het publiek binnenkort de langverwachte informatie inzien: de belastinggegevens van Donald Trump.
De House Ways and Means Committee komt dinsdag bijeen om te beslissen wat er met de belastinggegevens van Trump moet gebeuren, nadat een beslissing van het Hooggerechtshof de weg vrijmaakte voor hun mogelijke vrijlating na een juridische strijd.
De belastingaangifte van een persoon wordt verondersteld te worden beschermd door privacywetten, maar de commissie verkreeg de aangiften van Trump met het argument dat deze nodig waren om mogelijke wijzigingen in de belastingwetgeving te begeleiden. De commissie kan besluiten de notulen bij een verslag aan de plenaire vergadering te voegen; Trump kan ook besluiten om een samenvatting van zijn belastinggegevens vrij te geven. Als alternatief kan de jury stemmen tegen het openbaar maken van de informatie.
Het congres pikt de belastingen van Trump op:Het Hooggerechtshof heeft het verzoek van Donald Trump afgewezen om de vrijgave van belastingaangiften aan een parlementair panel te blokkeren
De Democratische leidingscommissie overweegt of ze vóór het begin van het nieuwe jaar actie moet ondernemen wanneer de Republikeinen de controle over de kamer overnemen. Als er records beschikbaar zijn, moet u als volgt zoeken:
Hoe vaak heeft Trump federale belastingen betaald?
Een deel van deze informatie is al gepubliceerd.
De New York Times heeft in de loop der jaren Trump-belastinggegevens verkregen, waaronder documenten uit 2020 die meer dan twee decennia beslaan.
Uit die gegevens bleek dat Trump gedurende 11 van de 18 jaar geen federale belastingen betaalde. In 2017, zijn eerste jaar als president, betaalde Trump slechts $ 750 aan federale belastingen – een klein bedrag vergeleken met andere belastingaanslagen, volgens een rapport uit 2020 van Steven Rosenthal, een expert bij het Brookings Tax Policy Center.
Trump gebruikte verschillende methoden om federale belastingen te verlagen of zelfs af te schaffen, waaronder het overdragen van verliezen naar toekomstige jaren en het terugboeken van verrekende belastingaanslagen, meldde de Times. Ze omvatten een terugbetaling van $ 72,9 miljoen die het onderwerp werd van een langdurige audit door de Internal Revenue Service. De resultaten van die controle zijn niet bekend.
Hoe rijk is Trump eigenlijk?
Als de documenten worden vrijgegeven, kunnen ze licht werpen op een ander al lang bestaand geschil rond Trump: hoe rijk is hij?
Trump heeft altijd beweerd miljardair te zijn, maar sommige financiële analisten hebben die bewering in twijfel getrokken, daarbij verwijzend naar zijn frequente faillissementen, bedrijfsfaillissementen en twijfelachtige waarderingen van zijn vastgoedbezit.
Volgens schattingen van Forbes gaat de rijkdom van miljardairs door, deze week stelde hij zijn nettowaarde vast op 3,2 miljard dollar.
Het fortuin van de voormalige president is afkomstig van onroerend goed in New York, golfbanen, een wijnmakerij en licentieovereenkomsten om zijn naam over de hele wereld te gebruiken, aldus de publicatie. Hij ontving 730 miljoen dollar van de Trump Media and Technology Group, eigenaar van Truth Social.
Heeft Trump de waarde van zijn bezittingen opgeblazen?
De procureur-generaal van de staat New York, Letitia James, heeft in september een civiele procedure aangespannen tegen Trump en zijn familie, waarin hij de voormalige president beschuldigde van het uitvoeren van een 10-jarig plan dat zijn persoonlijke fortuin “grof opgeblazen” had met miljarden dollars en vervolgens opgeblazen waarden gebruikte. waardoor banken geld lenen aan de Trump-organisatie tegen gunstiger voorwaarden dan anders beschikbaar zou zijn. “De Trump-organisatie ontkende elk wangedrag.
Aanklagers in New York hebben een strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de taxaties van Trumps bezittingen, maar twee van hen hebben eerder dit jaar hun baan opgezegd zonder strafrechtelijke vervolging in te dienen tegen de voormalige president. Het is niet bekend hoe agressief Manhattan District Attorney Alvin Bragg het onderzoek voortzet.
Experts zeggen dat de belastingaangifte niet veel extra licht zal werpen op het vermogen van Trump. Het is meestal moeilijk om vermogenswaarden uit belastingaangiften vast te stellen, zegt Martin Press, een belastingrechtexpert bij het in Florida gevestigde advocatenkantoor Gunster.
“Een resultatenrekening is een belastingverklaring. Het is geen vermogensverklaring”, vertelde hij Press USA TODAY.
Is er geen vervolging ingesteld voor de zakelijke transacties van Trump?
Trump zelf is niet vervolgd; zijn bedrijven hebben
Twee van zijn bedrijven werden op 6 december schuldig bevonden aan een regeling waarbij de bedrijven extraatjes zoals betaalde appartementen en luxe auto’s uitdeelden aan leidinggevenden die de vrijgevigheid niet op hun belastingaangifte vermeldden.
Een jury spreekt:De Trump-bedrijven werden aangeklaagd voor alle aanklachten in de strafrechtelijke belastingfraudezaak in Manhattan
Aanklagers voerden tijdens het proces aan dat de regeling leidinggevenden tevreden hield door bedrijven toe te staan salarisverhogingen en andere besparingen in het door het bedrijf betaalde deel van Medicare-belastingen te vermijden.
Trump had $ 900 miljoen aan verliezen, zegt de voorbereider
De persoonlijke belastingen van Trump waren niet in het geding in het proces, maar ze kwamen naar voren in de getuigenis van Donald Bender, een partner bij het internationale audit- en belastingadviesbureau Mazars, dat eerder de aangiften vennootschapsbelasting voor tientallen Trump-bedrijven opstelde.
Bender, die de persoonlijke belastingaangiften voor Trump en zijn vrouw Melania Trump voorbereidde, vertelde juryleden dat Trump belastingverliezen van 2009 tot 2018 had gerapporteerd.
De rode inkt was het gevolg van operationele verliezen van veel van Trumps bedrijven onder de paraplu van de Trump Organization, getuigde Bender.
Wat zeggen Republikeinen over de belastingen van Trump?
De hoogste Republikein in het House Ways and Means Committee, afgevaardigde Kevin Brady uit Texas, beschuldigde de Democraten ervan “een gevaarlijk nieuw politiek wapen te hebben ontketend”, waarmee een precedent werd geschapen dat “de privacy van elke Amerikaan in gevaar brengt”.
“In de toekomst hebben leden van het Congres bijna onbeperkte macht om hun politieke vijanden aan te vallen door hun privébelastingaangiften te verkrijgen en vrij te geven om hen in verlegenheid te brengen en te vernietigen”, zei hij in een verklaring. “Dit is niet beperkt tot overheidsfunctionarissen, maar tot particulieren, werkgevers en werknemers, en rechters van het Hooggerechtshof.”
Hoe kwamen de Democraten aan de records?
Huisdemocraten hebben in 2019 officieel kopieën van de belastingaangiften van Trump aangevraagd bij de IRS. Het was het eerste verzoek om belastingen van een president in 45 jaar en leidde tot een langdurige rechtszaak die vorige maand culmineerde in het besluit van het Hooggerechtshof om niet in te grijpen.
Trump vroeg de rechtbank in oktober om te voorkomen dat de IRS de aangiften aan de commissie zou vrijgeven, met het argument dat het terugbetalingsverzoek van de commissie “niets te maken heeft met IRS-financiering of personeelsproblemen en het vrijgeven van de belastinginformatie van de president aan het publiek”.
Nadat het Hooggerechtshof de actie tijdelijk had uitgesteld, wees het verzoek van Trump eind vorige maand af en het ministerie van Financiën herstelde ze.
Hoe zijn we hier gekomen?
Trump weigerde kopieën van zijn belastingaangiften vrij te geven toen hij zich kandidaat stelde voor het presidentschap, omdat hij zei dat ze werden gecontroleerd. Trump is de enige grote presidentskandidaat die weigert financiële informatie vrij te geven sinds Richard Nixon, wiens belastingen in het geding waren in het Watergate-schandaal van 1972-74.
Een langdurig geschil:Vraag en antwoord: wat we weten (en niet weten) over de belastingen van Trump.
In een rapport uit 2020 meldde de New York Times dat hij in 2016 en 2017 slechts $ 750 aan persoonlijke federale inkomstenbelasting betaalde.
Trump noemde het rapport destijds “nepnieuws” en zei dat hij het zou vrijgeven zodra de audit was voltooid. Tot op heden heeft hij zijn persoonlijke belastinggegevens niet vrijgegeven. “Ik heb mijn belastingen daadwerkelijk betaald, en u zult mijn belastingaangifte zien zodra ik ze doe”, zei Trump in 2020 tegen verslaggevers in het Witte Huis. ‘Het wordt gecontroleerd. Ze worden al heel lang gecontroleerd. Ik word niet goed behandeld door de belastingdienst.’
Trump heeft ook betoogd dat het publiek geen recht heeft op zijn belastingaangifte en heeft zijn inspanningen aangeprezen om zijn belastingaanslagen te verlagen. Tijdens de presidentiële campagne van 2016, toen de democratische presidentskandidaat Hillary Clinton Trump bekritiseerde omdat hij meer belasting betaalde, antwoordde de toekomstige president: “Dat maakt me slim.”
Ga dieper:
Het goedgekeurde belastingplan van Trump:Aanklager: Er zijn aanwijzingen dat Trump “expliciet” vermeende belastingfraude bij twee bedrijven goedkeurde
Trump en zijn belastingen:Trump zegt dat hij nog steeds geen winst kan delen nadat hij heeft onthuld dat hij in 2016 en 2017 slechts $ 750 aan inkomstenbelasting heeft betaald
Wat kwam eruit:De zeven belangrijkste onthullingen van de New York Times over de inkomstenbelasting van Trump
Trump wijst verzoek over belastingen af:Het Hooggerechtshof heeft het verzoek van Donald Trump afgewezen om de vrijgave van belastingaangiften aan een panel van het Huis van Afgevaardigden te blokkeren