- Voorstanders aan beide kanten van het abortusdebat zeggen dat abortusmedicatie in 2023 het volgende aandachtspunt zou kunnen zijn in de strijd tegen de toegang tot abortus.
- De conservatieve groep Alliance Defending Freedom heeft in november een rechtszaak aangespannen om de goedkeuring door de FDA van de abortuspil mifepriston ongedaan te maken.
- Voorstanders van anti-abortus wenden zich ook tot milieuregelgeving als onderdeel van een nieuwe strategie om de toegang tot abortusmedicijnen te beperken.
Abortusmedicatie zal naar verwachting het volgende grote brandpunt worden in de voortdurende landelijke strijd om toegang tot abortus, met pleitbezorgers aan beide kanten van de kwestie die de pil centraal stellen in het debat van 2023.
Eerder dit jaar deed het Amerikaanse Hooggerechtshof uitspraak in Roe v. Zelfs voordat Wade het grondwettelijke recht op abortus introk, waren volgens een analyse van het Guttmacher Institute meer dan de helft van alle abortussen in de Verenigde Staten medicamenteuze abortussen. een organisatie die abortus rechten ondersteunt.
Hoewel medicamenteuze abortus altijd een essentieel onderdeel is geweest van toegang tot abortus, Roe v. Sinds Wade werd vernietigd, “is medicatie-abortus ongelooflijk belangrijk geworden voor de toegang tot abortus, aangezien het verbod op abortus in veel staten is afgenomen”, zei senior Jenny Ma. Consultant bij het Centrum voor Reproductieve Rechten.
“Maar we zijn niet de enigen die de belofte erkennen van medicatie-abortus om de toegang tot abortuszorg te verbeteren, en daarom is de anti-abortusbeweging het doelwit”, zegt Lorie Chaiten, senior stafadvocaat van de ACLU’s Reproductive Services. Vrijheidsproject
WAT IS MIFEPRISTONE?:Wat u moet weten nadat het Hooggerechtshof Roe heeft vernietigd
Voorstanders van anti-abortus klagen FDA aan wegens abortuspil
Geval: De conservatieve organisatie Alliance Defending Freedom heeft op 18 november een rechtszaak aangespannen bij de federale rechtbank in Amarillo, Texas, om de goedkeuring door de FDA van mifepriston, een medicijn dat kan worden gebruikt met een ander zwangerschapsbeëindigend medicijn genaamd misoprostol, ongedaan te maken. Ontwikkeld in minder dan 70 dagen.
Het is niet duidelijk wanneer de zaak wordt behandeld.
Geneesmiddel: De FDA keurde mifepriston in 2000 goed als abortusmedicijn. Het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, de American Medical Association en het American College of Obstetricians and Gynecologists erkennen allemaal mifepriston als een veilig en effectief abortusmedicijn en als een onderdeel van de behandeling en het beheer van vroeg zwangerschapsverlies. abortus
Wat anti-abortusgroepen zeggen: Veel voorstanders van anti-abortus zeggen dat het medicijn medische risico’s heeft en van de markt moet worden gehaald, zei Carol Tobias, voorzitter van de anti-abortusgroep National Right to Life.
Wat voorstanders van abortusrechten zeggen: Bijna 5 miljoen mensen in het hele land hebben de afgelopen 20 jaar mifepriston gebruikt en er is veel onderzoek dat het gebruik ervan ondersteunt, zei Ma. “In wezen willen ze dit veilige en effectieve medicijn van de markt halen na meer dan 20 jaar van een bewezen medisch dossier,” zei hij. “Als ze slagen in hun rechtszaak, zal dit een volksgezondheidscrisis ontketenen door de gezondheidszorg voor miljoenen mensen weg te nemen.”
DE RECHTERS HEBBEN BESLIST:Abortusrechten stonden op de stemming in deze 5 staten
Students for Life doet een beroep op milieuwetten om de toegang tot abortuspillen te blokkeren
De anti-abortusgroep Students for Life of America diende een burgerpetitie in waarin de FDA werd gevraagd aanbieders die abortuspillen voorschrijven verantwoordelijk te houden voor het weggooien van foetaal weefsel door het in zakken te doen en het als medisch afval te behandelen.
Ma zei dat de petitie “de milieubeweging coöpt” en “deel uitmaakt van een nieuwe strategie die deel uitmaakt van deze sterkere anti-abortusbeweging die de toegang tot gezondheidszorg wil beperken”.
“Dit is een poging om het gebruik van mifepriston te stigmatiseren en patiënten af te schrikken,” zei Chaiten.
Democratische senatoren dringen er bij de FDA op aan om de toegang tot abortusmedicijnen uit te breiden
Een groep democratische senatoren stuurde in november een brief naar de FDA waarin ze er bij het agentschap op aandrongen stappen te ondernemen om de toegang tot abortusmedicatie uit te breiden, zoals het verwijderen van “andere medisch onnodige beperkingen” op mifepriston en misoprostol.
INHOUD EXAMEN:De reistijd naar abortusfaciliteiten nam aanzienlijk toe na Roe v. Na de omkering tegen Wade
Verwacht nationale, lokale inspanningen
Terwijl de wetgevers van de staat zich voorbereiden om bijeen te komen, zei Ma dat ze meer voorstellen verwacht om medicamenteuze abortuszorg te verbieden, evenals pogingen om de levering van medicamenteuze abortuspillen te verbieden, telegeneeskunde voor abortusmedicatie te verbieden en de vereisten uit te breiden zodat alleen bepaalde aanbieders de pillen mogen aanbieden.
Maar hij zei dat beperkingen op medicamenteuze abortus niets nieuws zijn, met meer dan 100 beperkingen op medicamenteuze abortuszorg die in de eerste drie maanden van 2022 in de wetgevende macht van de staat zijn ingevoerd.
“Het is echt schandalig dat de staatswetgevers zo hard werken om mensen de mogelijkheid te ontnemen om beslissingen te nemen over hun eigen leven en mensen te beroven van hun gezondheidszorg,” zei Ma.
Tobias van National Right to Life zei dat pleitbezorgers van anti-abortus ook zoeken naar manieren om te voorkomen dat abortuspillen de staatsgrenzen overschrijden naar staten met een abortusverbod.
“Deze medicijnen worden al enkele jaren gepromoot als alternatief voor het brengen van abortus naar gemeenschappen die geen gevestigde klinieken hebben,” zei Tobias. “…Nu, in staten die geen abortus toestaan, is het een manier om die wetten te breken en te negeren.”
Chaiten voegde eraan toe dat hij vreest dat lokale verordeningen abortuszorg gaan verminderen in delen van staten die over het algemeen toegang tot abortus toestaan.
Neem contact op met Christine Fernando via cfernando@usatoday.com of volg haar op Twitter @christinetfern.