Regering Kathy Hochul en afgevaardigde Lee Zeldin stonden dinsdagavond tegenover elkaar in het eerste en enige debat van de race van de gouverneur, botsend over misdaad, abortusrechten, economische ontwikkeling en meer, slechts enkele dagen voordat de New Yorkers beginnen met stemmen in vroege stemming. Zaterdag.
Hochul, een democraat die op 8 november zijn eerste volledige ambtstermijn nastreeft, schudde de snelle schoten van Zeldin van zich af en prees zijn record van 14 maanden als gouverneur, terwijl Zeldin, die in recente peilingen nog steeds met slechts bescheiden marges aan de leiding stond, de televisie overnam. platform om zijn tegenstander te verslaan, vooral op het gebied van misdaad. Hij streeft ernaar om de eerste Republikein te worden die in 20 jaar een staatskantoor wint in New York, waar de Democratische kiezers 2 tegen 1 groter zijn dan de Republikeinen.
“Ik ben hier om één reden: om onze staat te redden”, zei hij in zijn openingsverklaring, met het argument dat de Democraten New York minder veilig, gratis en te duur hebben gemaakt.
“Je kunt je concentreren op het bang maken van mensen, of je kunt je concentreren op het beschermen van mensen”, zei hij.
Fondsenwerving:Hochul gebruikt het financieringsvoordeel in Zeldin tv-commercials voor abortus
Zeldin, die om verschillende staatsdebatten vroeg maar genoegen moest nemen met één, besteedde meer tijd aan de aanval, maar Hochule bewaarde zijn kalmte. Geen van beide kandidaten bracht een verwoestende slag toe, noch maakte een blunder of struikelde die de race had kunnen veranderen. Hier zijn enkele afhaalrestaurants van de een uur durende discussie van Spectrum News aan de Pace University in New York:
Zeldin hard getroffen tegen misdaad
Zeldin ging achter Hochul aan over misdaad, de focus van zijn campagne en de kwestie die bijna het eerste kwart van het debat in beslag nam. Hij viel Democraten aan voor “geen borgtocht” – een wet uit 2019 die de opsluiting van beklaagden voor het proces beperkte – en zwoer de noodtoestand uit te roepen om deze en andere hervormingen van het strafrecht te annuleren, waardoor de door de Democraten geleide wetgever gedwongen werd ze te veranderen.
Hochul heeft de maatregelen voor de openbare veiligheid verdedigd die hij heeft genomen of beloofd, zoals bewakingscamera’s in de metro, en heeft het gesprek omgedraaid naar wapengeweld, waarbij hij zich afvroeg waarom Zeldin een stap in het Congres die New York dit jaar heeft genomen, niet zal steunen: een minimumleeftijd om op te treden. salarisverhoging tot de 21e voor de aankoop van semi-automatische geweren.
Zeldin antwoordde dat de gouverneur in zijn antwoorden niets had gezegd over het opsluiten van criminelen. “Mensen wachten thuis op actie”, zei hij.
Hochul verbindt Zeldin met Trump
Hochul scoorde op zijn zachtaardige manier hits door Zeldin herhaaldelijk te koppelen aan Donald Trump – een mogelijke afknapper voor onafhankelijke kiezers – en de stemmen van het congreslid te overwegen om de kiesstemmen te verwerpen in twee staten die president Joe Biden won bij de verkiezingen van 2020. Hij noemde Zeldin een ‘verkiezingsontkenner’ en gebruikte zijn gelegenheid om vragen te stellen aan zijn tegenstander of hij Trump een ‘geweldige president’ vond.
Zeldin reageerde indirect op wat volgens hem positieve acties waren die tijdens de ambtstermijn van Trump waren ondernomen.
“Ik beschouw het als een absoluut ja, en de kiezers van New York zijn het niet met je eens”, zei hij.
Niet veel inhoud over de economie
In het verleden heeft hij uitgewerkt of heen en weer over hoe de economie van New York te verbeteren. Zeldin suggereerde dat de staat de uitgaven zou moeten beperken en de belastingen zou verlagen zonder in detail te treden over welke belastingen en uitgaven de verloren inkomsten moeten compenseren – een omissie die Hochul later opmerkte. Hij stelde ook voor het verbod op hydrofracturering in te trekken om aardgas te winnen om de economie van de zuidelijke regio van de staat te stimuleren.
‘New York gaat op 1 januari open voor zaken, schat,’ zei hij.
Hochul noemde het frackingverbod of milieuredenen niet. In plaats daarvan citeerde hij verlichtingsmaatregelen onder zijn regering, zoals het intrekken van de gasbelasting en het verstrekken van belastingkredieten aan huishoudens, en berispte hij Zeldin omdat hij tegen wetsvoorstellen in het Congres had gestemd die gericht waren op het verbeteren van de economie, waaronder de tweeledige infrastructuurfinancieringswet van vorig jaar.
Zeldin richt zich op pay-to-play, Bills stadionsubsidie
Republikeinen concentreerden zich op twee andere zwakke punten: een groot no-bid-contract dat werd toegekend aan een campagnemedewerker van Hochul; en de enorme subsidie die de staat wilde betalen voor de bouw van een nieuw Buffalo Bills-stadion.
Zeldin beschuldigde Hochul van corruptie vanwege de betaling door zijn regering van $ 637 miljoen voor thuistestkits voor COVID-19 aan een bedrijf in New Jersey waarvan de eigenaar via hemzelf en familieleden meer dan $ 300.000 aan zijn campagne gaf. Hochul ontkende enig verband tussen de contracten en de bijdragen en legde uit dat de staat tussenbeide kwam om uitgebreide tests te garanderen, zodat studenten terug konden keren naar persoonlijke instructie.
Zeldin viel de $ 600 miljoen aan staatsfinanciering voor het nieuwe stadion van de Bills aan en bespotte dat Hochul de wetgevers verblindde met het plan en dat de Bills New York zonder dit plan konden verlaten. “Het was nalatig qua proces en inhoud”, zei hij, en beloofde opnieuw over de deal te onderhandelen als hij werd gekozen.
Hochul verdedigde de deal als een noodzaak om de rekeningen laag te houden en de ticketprijzen betaalbaar te houden, en zei dat veel van de kosten voor de staat werden terugverdiend met onbetaalde casino-inkomsten van de Seneca Nation.
Hochul richtte zich op Zeldin voor abortus
Hochul, wiens campagne Zeldin heeft bekritiseerd omdat hij zich verzette tegen abortusrechten in televisieadvertenties, ging achter hem aan omdat hij een anti-abortuswet in het Congres sponsorde en zei dat hij een pro-life gezondheidscommissaris zou aanstellen als hij tot gouverneur werd gekozen. Hij waarschuwde dat een commissaris regelgevende maatregelen zou kunnen nemen om de wettelijke bescherming voor toegang tot abortus in New York te ondermijnen, zoals het sluiten van een abortuskliniek.
“Dat is een enge show”, zei hij.
Zeldin antwoordde dat hij de meest gekwalificeerde commissarissen zou aanstellen, onbeslist over de kwesties, en merkte op dat Hochul de vraag van de moderator niet beantwoordde over wat als hij de abortusbeperkingen zou goedkeuren.
Chris McKenna dekt regering en politiek voor de Times Herald-Record en het USA Today Network. Bereik hem via cmckenna@th-record.com.