Het gebrek aan conservering in cosmetica heeft een beruchte geschiedenis: in een enkel geval waren er bijna vier vrouwen permanent blind in 1977 omdat de chemicaliën het masker niet schoon en veilig hielden.

Deze angst bracht regelgevers ertoe om de kwaliteit en kwantiteit van conserveringsmiddelen die in producten voor persoonlijke verzorging worden gebruikt, te verhogen.

De rol van conserveermiddelen is om consumenten te beschermen tegen schadelijke bacteriën, make-up en producten voor persoonlijke verzorging die vrij zijn van gevaarlijke, vaak onaangename of stinkende verontreinigingen. Conserveermiddelen zijn nodig in elk product dat water bevat, meestal een van de eerste ingrediënten die worden vermeld in veel shampoos, crèmes en lotions in de winkelschappen.

Maar sommige conserveringsmiddelen veroorzaken nog steeds gezondheidsproblemen. Formaldehyde wordt bijvoorbeeld door het National Toxicology Program geclassificeerd als een bekend carcinogeen. En sommige onderzoeken hebben er een aantal gekoppeld parabenen met hormoonverstoring, schade aan de mannelijke en vrouwelijke voortplantingssystemen.

Bezorgdheid over conserveermiddelen en giftige chemicaliën heeft de interesse van het winkelend publiek in “schone schoonheid” aangewakkerd en geholpen om chemische conserveermiddelen te bestempelen als de lelijke kinderen van de persoonlijke verzorgingsindustrie. Regelgevers hebben beperkte, en in sommige gevallen, formaldehyde, methyleenglycol, paraformaldehyde, quaternium-15, kwik zijn verboden en wat parabenen. Er moet nog veel meer worden gedaan om onze verouderde cosmeticawet bij te werken om het gebruik van deze chemicaliën in cosmetica te beperken.

In sommige gevallen treden “natuurlijke” conserveermiddelen die niet zijn afgeleid van zorgwekkende chemicaliën in de leegte van de regelgeving. Er zijn echter zorgen over deze alternatieven; sommige kunnen leiden tot grotere kans op productbesmetting, en de mascara-angst laat zien hoe gevaarlijk het kan zijn voor consumenten. Natuurlijke conserveringsmiddelen kunnen de huid irriteren of allergieën veroorzaken.

Daarom is de cosmetica-industrie op zoek naar een derde manier: producten formuleren met behulp van multitasking-ingrediënten, die de verschillende functies bieden die nodig zijn om de goederen veilig en vrij van vervuiling te houden.

Schrijf “multitasking” conserveermiddelen: chemicaliën die meer dan één taak kunnen uitvoeren bij gebruik in cosmetica, waardoor ze potentieel veiliger worden.

Een multifunctionele aanpak

De sleutel tot veiligere producten ligt in het onderscheid tussen “conserveermiddel” en “conservering”. Alles wat een product veilig houdt, moet deel uitmaken van de algehele strategie voor het bewaren van het product, zelfs als het niet is wat technisch gezien als conserveringsmiddel zou worden gedefinieerd.

Dit is het geval met “multifunctionele” ingrediënten die meerdere functies vervullen in een productformulering. Denk aan een chemische stof die bekend staat als een bevochtiger die ervoor zorgt dat de huid niet uitdroogt, maar die veilige conserverende eigenschappen heeft. Andere voorbeelden zijn microbiële promotors en stabilisatoren en andere ingrediënten die ingrediënten helpen afbreken en oplossen in plaats van ze af te breken of af te breken.

Wie het gebruik van bepaalde componenten voor twee of meer doeleindenbedrijven kunnen gebruiken minder ingrediënten en minder potentieel giftige. Fabrikanten kunnen het ook Pare Omlaag lijsten van hun productlabelsin antwoord kopershij vraagt voor meer transparantie over wat ze kopen en gebruiken.

In sommige het product formuleringen, Deze multitasking cosmetische ingrediënten kan in combinatie worden gebruikt om de behoefte te elimineren klassiek Red jezelfves volledig

Producten met conserveringsmiddelen van de volgende generatie

Sommige multifunctionele “beschermingspromotors” werken goed EWG’s Skin Deep®-database. De database volgt zorgwekkende ingrediënten in producten voor persoonlijke verzorging, wat betekent dat ze minder schadelijk zijn voor de gezondheid. Propyleenglycol, caprylylglycol, 1,2-hexaandiol, sorbitan caprylaat, butyleenglycol en 1,2-propaandiol zijn voorbeelden van chemicaliën die meer dan één functie in een product kunnen vervullen.

Veel producten bevatten een of meer van deze ingrediënten en andere wel EWG VERIFIED™ merk – ze voldoen aan onze strengste gezondheids- en veiligheidsnormen, zijn volledig transparant over hun ingrediënten, bevatten niet onze ingrediënten. onaanvaardbare lijsten zal geen bacteriën laten groeien.

Verpakking en conservering ter bescherming

Tegenwoordig is de industrie voor persoonlijke verzorgingsproducten gericht op het hele conserveringsplaatje: hoe combineren de formulering en verpakking van een product om een ​​lange levensduur te creëren?

De manier waarop u de producten gebruikt, kan problemen veroorzaken; daarom wordt een mooie pot nachtcrème geleverd met een kleine spatel om je aan te moedigen je (mogelijk vuile) vinger erin te dopen en uit te smeren. Fabrikanten onderzoeken hoe multi-tasking conserveringsmiddelen cosmetica veilig en duurzaam houden, en hoe veranderingen in de verpakking een verdere impuls kunnen geven.

Recente innovaties op het gebied van conserveringsverpakkingen zijn onder meer eenheidsdosisverpakkingen, verpakkingen voor eenmalig gebruik en pompverpakkingen, en tubes met eenrichtingsventielen.

De toekomst van natuurbehoud

EWG roept regelgevers al lang op om limieten te versterken of giftige en schadelijke chemicaliën in cosmetica ronduit te verbieden. Totdat dat gebeurt, kunnen multifunctionele conserveermiddelen de oplossing zijn.

Deze ingrediënten zijn vaak veiliger dan chemicaliën die als conserveringsmiddelen zijn geclassificeerd. Maar Europese regelgevers, die vaak beslissingen nemen voor hun Amerikaanse tegenhangers, erkennen deze chemicaliën niet als conserveringsmiddelen, zelfs als ze dat wel doen. Hoe moeten Amerikaanse cosmeticafabrikanten reageren?

Een oplossing is dat regelgevers en fabrikanten van producten voor persoonlijke verzorging vertrouwen op deze veelzijdige chemicaliën voor conservering, maar zonder ze te classificeren als conserveringsmiddelen, een label dat resulteert in afzonderlijk regelgevend toezicht. De ingrediënten moeten worden getest op veiligheid, maar bij voorkeur niet als conserveringsmiddelen, omdat het gebruik ervan in producten zelden wordt geaccepteerd.

Hoewel onze cosmeticawetten sterk achterhaald zijn, kan deze aanpak helpen om producten veiliger te maken voor consumenten die op zoek zijn naar producten zonder chemicaliën, en om gevaarlijke incidenten, zoals de mascara-angst, stevig in het verleden te houden.