Maandenlang omringd door frustratie, angst en mysterie De meedogenloze steekpartijen in Idaho – de tragedie waarbij in november vier studenten van de Universiteit van Idaho om het leven kwamen. Er zijn veel vragen maar weinig antwoorden over de gruwelijke moorden: geen bekend motief. Er zijn geen bekende wapens. Er zijn vooralsnog geen verdachten bekend.
Vorige week arresteerde de politie de 28-jarige promovendus Bryan Kohberger, Ethan Chapin, 20, Madison Mogen, 21, Kaylee Goncalves, 21, en Xana Kernodle, 20.
Maar het was niet wat online speurneuzen hadden voorspeld.
Op TikTok waren er complottheorieën in overvloed bij gebrek aan arrestaties. Echte misdaadfanaten wantrouwden hun kamergenoten, die sliepen en ongedeerd waren toen de moorden plaatsvonden. Anderen gaven de eigenaar van een foodtruck de schuld van de interactie die ze zagen de slachtoffers diezelfde avond (De politie heeft beide als verdachten afgewezen). De beschuldigingen hebben er zelfs toe geleid dat een leraar is aangeklaagd nadat een TikTok-gebruiker zei dat hij de moorden had “gepland”.
Wat we weten over Bryan Kohberger:Arrestatie bij moord op 4 studenten van de Universiteit van Idaho
“De meeste mensen stoppen niet en denken na over de implicaties van (deze speculaties) openbaar zijn”, zegt Pamela Rutledge, een mediapsycholoog die menselijk gedrag bestudeert.
Wat begon als nieuwsgierigheid, is uitgegroeid tot een online heksenjacht, die leidt tot online intimidatie, laster en doxxing.
“Tenzij je direct betrokken bent bij het onderzoeksproces, zou het openbaar rapporteren van iemand verboden moeten zijn”, zegt hij.Tristin Engels, gediplomeerd klinisch forensisch psycholoog.
“Zo verliezen onschuldige mensen hun baan, hun families en zelfs hun leven.”
Origineel verhaal:Vier studenten van de Universiteit van Idaho vermoord terwijl ze in hun bed sliepen: wat weten we?
Waarom iedereen persoonlijk betrokken is bij de moorden in Idaho
De moorden, gehuld in mysterie, hebben weerklank gevonden in het hele land, zo erg zelfs dat fans de zaak proberen op te lossen “op basis van geruchten in plaats van officiële informatie”, aldus de politie.
Een video bekeken duizenden zeiden dat hun kamergenoten ‘meer moeten weten dan ze denken’. In een andere beschreef iemand een eigenaar van een foodtruck als een “potentiële stalker”, en drong er zelfs bij de autoriteiten op aan “er niet licht over te denken”.
De emotionele investering in deze onverklaarbare en gruwelijke gevallen is wat experts een parasociale relatie noemen. Temidden van de obsessie van het publiek met echte misdaad, voelen mensen zonder echte betrokkenheid vaak het recht op de ruwe details van een persoonlijke tragedie.
“Het behandelen als een mysterie of een spel komt voort uit angst”, zegt Engels. De gruwelijke aard van misdaad “schudt ons gevoel van veiligheid, dus als degenen die geen band hebben met de slachtoffers het kunnen begrijpen, voelen ze meer controle over hun eigen veiligheid.”
Sommigen geloven ook dat door het online onder de aandacht brengen van moorden sneller gerechtigheid zal komen, Zoals blijkt uit de groeiende populariteit van het echte misdaadonderzoek in de zaak van Gabby Petito. Maar het probleem met fora als TikTok en Reddit is dat het “echte misdaad verandert in een realityshowgenre”, aldus Jenna Drenten, universitair hoofddocent marketing aan de Loyola University in Chicago.
“Het gaat om geld verdienen, een connectie maken of een geheim onthullen, vaak voor likes, shares, clicks en aandacht”, zegt Drenten.
Iedereen heeft het over Gabby Petito:Ze hebben het verkeerde gesprek
“Je valt waarschijnlijk een onschuldig persoon aan”
Het uiten van vermoedens kan voortkomen uit goede bedoelingen. Maar in dit geval noemt de politie de lawine van speculatie ‘het meest frustrerende deel van het onderzoek’.
“Mensen gaan door deze konijnenholen en ze zijn hypergefocust op één persoon en vallen die persoon aan”, zegt Tauna Davis, een trooper van de staatspolitie van Idaho die de politie van Moskou helpt bij het afhandelen van verzoeken voor media-interviews. “Je valt waarschijnlijk een onschuldig persoon aan.”
Gerechtigheid is waarschijnlijker dan niet, deze geruchten zullen bestaande vrienden, familie en leden van de gemeenschap opnieuw tot slachtoffer maken getraumatiseerd
Wat is een trauma?:Definities, symptomen en alles wat u moet weten
“Het is een spel met een zeer lage inzet voor online speurneuzen. Ze krijgen de spanning van een echt misdaadmysterie”, zegt Rutledge. “Maar internet is volhardend. Het is doorzoekbaar en iemand beschuldigen van wangedrag of zelfs voordat ze zijn veroordeeld, heeft gevolgen in de echte wereld.”
Hoe we wel (en niet) zouden moeten praten over de moorden in Idaho
Desensibilisatie voor trauma uit het echte leven is niets nieuws. Maar wanneer we deze zaken bagatelliseren, “vergeten we de ‘waarheid’ van de daadwerkelijke misdaad en houden we de verbinding in stand waardoor we ons kunnen vermaken met de tragedies van anderen”, zegt Engels.
In plaats van te vervallen in de sensatiezucht van geweld, suggereren experts:
- Maak kennis met de “rubberen nek”: Vermijd het instinct om de trauma’s van anderen te verdoezelen of ervan te genieten.
- Overweeg het type inhoud dat u gebruikt en maakt: Deel of rapporteer geen complottheorieën. Pas in plaats daarvan op voor het verspreiden van verkeerde informatie. Klik niet. Doe niet mee. Zie het niet Deel niet
- Van obsessie naar onderwijs gaan: De meeste mensen begrijpen niet hoe het strafrechtsysteem werkt, vooral als het om moord gaat, zegt Drenten. In plaats daarvan zouden mensen met platforms moeten kijken naar “uitleg over het proces dat rechercheurs gebruiken om een zaak te onderzoeken”.
- Met empathie benaderen: Geef advies over hoe slachtoffers te helpen of zorg voor middelen voor zelfzorg na het lezen van de details van een echte tragedie.
- Stel jezelf de vraag: “Waarom ben ik iemand die me zou moeten wegen?”: Als je geen banden hebt met de moorden, blijf dan binnen je eigen sfeer.
- Eer de slachtoffers: Terwijl de media zich richten op de dader, is het belangrijker om de slachtoffers en hun families te eren en te respecteren.
“De meest problematische inhoud komt van mensen die zich concentreren op het verhaal: hun ideeën, hun theorieën, hun gevoelens. En ze verliezen het echte leven van slachtoffers en families uit het oog die empathie verdienen, geen uitbuiting”, zegt Drenten.
Meer echte misdaden:De Jeffrey Dahmer-serie is geweldig. Het staat ook op nummer 1 op Netflix. Wat zegt dat over ons?
