Klimaatactivisten wekken verontwaardiging op door tijdens protesten kunstwerken te vernielen

Bij meer dan twee dozijn incidenten sinds mei hebben activisten die protesteerden tegen het gebrek aan actie van de regering op het gebied van klimaatverandering beroemde schilderijen in musea in heel Europa vernield door vloeistof op het glas van het kunstwerk te gieten of het op lijsten en galeriewanden te lijmen.

Er zijn geen kunstaanvallen gemeld in de VS. De meeste waren in Europa, met twee in Australië en één in Vancouver, British Columbia, Canada.

De historische kunstwerken, onder beschermend glas, zijn door verschillende stoffen verduisterd, maar volgens berichten niet blijvend beschadigd. Wegwerpvoedsel omvat tomatensoep, aardappelpuree en cakeglazuur.

Ga naar de kalender voor details:

De aanvallen hebben enkele van de beroemdste beelden uit de geschiedenis geraakt, waaronder:

Uitgelichte kunstwerken variëren in grootte

Het grootste schilderij is een reproductie van Da Vinci’s “Het laatste avondmaal” aan de Royal Academy of Arts in Londen. Het is bijna 26 meter breed en bijna 10 meter diep. Daarentegen is “A Girl with a Pearl Earring” ongeveer 45 cm breed en 45 cm diep.

Veel van de aanslagen vonden plaats toen afgevaardigden zich voorbereidden op de VN-klimaatverandering COP27 in Sharm el-Sheikh, Egypte op 6 november. De top bracht wereldleiders samen voor onderhandelingen over de uitstoot van broeikasgassen en andere milieukwesties.

Hoewel enkele activisten onafhankelijk optreden, maken de meeste demonstranten deel uit van organisaties die in landen zijn verenigd. Ze channelen kunst in publieke verontwaardiging terwijl ze vragen stellen als:

Stop de olie
“Ben je meer bezorgd over het beschermen van een schilderij of het beschermen van onze planeet en mensen?”

En hoewel ze zich in het verleden ook schuldig hebben gemaakt aan daden van burgerlijke ongehoorzaamheid, zoals het blokkeren van verkeer, het verstoren van Formule 1-autoraces en het spuiten van gebouwen, is het de aanval op kunstwerken die de aandacht van het publiek trekt.

Bezorgdheid over schade aan kunstwerken drijft mensen naar video’s en nieuws. In musea vertraagt ​​het gebruik van superlijm de verwijdering van activisten door de beveiliging, waardoor demonstranten de tijd krijgen om hun zorgen te uiten aan zelf opgenomen video’s of met smartphone zwaaiende museumbezoekers.

Activisten van de klimaatactiegroep Just Stop Oil gooiden tomatensoep naar Vincent van Gogh
Activisten van de klimaatactiegroep Just Stop Oil schonken op 14 oktober tomatensoep over Vincent van Goghs “Zonnebloemen” en plakten hun handen tegen de muur onder het schilderij. .
Handfoto, Just Stop Oil/AFP via Getty Images

Maar terwijl de aanslagen de aandacht en controverse hebben getrokken, maken musea zich zorgen. Activisten “onderschatten de kwetsbaarheid van deze onvervangbare objecten schromelijk”, zei de International Council of Museums in een verklaring van 9 november.

Zelfs als het kunstwerk zelf niet beschadigd is, kunnen de kosten om de lijsten schoon te maken en te repareren in de tienduizenden dollars lopen, zeggen verzekeraars. En musea kunnen hogere verzekeringspremies krijgen als aanvallen doorgaan of zich verspreiden en extra beveiliging nodig is.

Wie zijn de activisten die kunst aanvallen?

  • Just Stop Oil (VK): De organisatie beweert een coalitie te zijn van groepen die samenwerken om regeringen ertoe te brengen de exploratie, ontwikkeling en productie van fossiele brandstoffen te stoppen.
  • De laatste generatie (Duitsland en Oostenrijk): De groep zegt dat de regering de klimaatverandering wil aanpakken, te beginnen met een snelheidslimiet van 100 km/u op de Duitse snelwegen en betaalbaar openbaar vervoer.
  • Laatste generatie (Italië): De groep noemt het een campagne van geweldloze burgerlijke ongehoorzaamheid en roept de regering op om gesloten kolencentrales te heropenen, te stoppen met boren naar aardgas en de opwekking van zonne- en windenergie uit te breiden.
  • Station Oljeletinga (Noorwegen): De groep zegt alle olie-exploratie op het Noorse continentale plat te willen stopzetten.
  • Stop subsidies voor fossiele brandstoffen (Australië): De groep beweert een onpartijdige organisatie te zijn die geweldloos burgerlijk verzet gebruikt om een ​​einde te maken aan overheidssubsidies aan de fossiele brandstofindustrie.
  • Extinction Rebellion (internationaal): De organisatie beweert een onpartijdige internationale beweging te zijn die geweldloze actie en burgerlijke ongehoorzaamheid gebruikt om regeringen tot actie tegen klimaatverandering te bewegen.
  • Stop met fracking: Een Canadese groep roept op om een ​​einde te maken aan gefracked gas.
  • Onafhankelijk: Geen banden met klimaatprotestgroepen.
Leden van Letzte Generation Austria druppelden binnen
Leden van de Letzte Generation Austria hebben op 15 november het schilderij “Death and Life” van Gustav Klimt gespoten in het Leopold Museum in Wenen. Het schilderij, achter een glazen afdekplaat, was niet beschadigd.
Laatste generatie Oostenrijk, AP

Vijf van deze groepen, Just Stop Oil, Letzte Generation, Ultima Generazione, Stop Fossil Fuel Subsidies en Stopp Oljeletinga, maken deel uit van het A22 Netwerk. A22 is een internationale organisatie die tot doel heeft het publiek bewust te maken van klimaatverandering en regeringen tot actie te dwingen.

Het Climate Emergency Fund is de hoofdfinancier van A22. Het Climate Emergency Fund is in 2019 opgericht om klimaatactivisten te ondersteunen die geweldloos protesteren, volgens de Chronicle of Philanthropy. CEF kent volgens een woordvoerster geen honoraria of onkosten van advocaten toe.

Een bewaker maakt room schoon die is gesmeerd van het glas dat de Mona Lisa beschermt in het Louvre in Parijs nadat een man verkleed als oude vrouw in een rolstoel een fluitje van een cent naar het schilderij gooide, 29 mei, nadat hij had geschreeuwd tegen mensen om aan te denken planeet aarde.
Een beveiligingsbeambte veegt room uit het glas dat de Mona Lisa in het Louvre in Parijs beschermt nadat een man verkleed als oude vrouw in een rolstoel op 29 mei een fluitje van een cent naar het schilderij gooide nadat hij tegen mensen had geschreeuwd om aan te denken planeet aarde.
AP

Waar zijn de kunstwerken aangevallen?

Velen zijn het erover eens dat klimaatverandering een probleem is

Uit een onderzoek van het Pew Research Center uit 2019-2020 bleek dat meerderheden in ontwikkelde landen (inclusief landen met A22-organisaties of landen die de kunst aanvielen) zeggen dat hun nationale regeringen niet genoeg doen om klimaatverandering aan te pakken en dat klimaatverandering “zeer ernstig” is. “probleem.

Beroemde kunst is in het verleden aangevallen

In het verleden hebben mensen beroemde kunstwerken vernield. De redenen zijn verschillend: sommigen wilden de aandacht vestigen op onrecht, terwijl anderen acties waren van mentaal onstabiele mensen. De gebeurtenissen zijn als volgt:

1914: Suffragist Mary Richardson gebruikt een vleesmes om ‘The Rokeby Venus’ van Diego Velázquez in de National Gallery in Londen om te hakken uit protest tegen de arrestatie van Emmeline Pankhurst, leider van de Women’s Social and Political Union.

Vandaag: Het schilderij is gerepareerd en wordt tentoongesteld.

1970: Een versie van Rodin’s The Thinker in het Cleveland Museum of Art is beschadigd door een bom die op zijn voetstuk is geplaatst. Niemand neemt ooit de verantwoordelijkheid voor de actie.

Vandaag: Het beeld staat, in beschadigde staat, buiten het museum tentoongesteld.

Foto van Michelangelo's Pieta uit het boek
Foto van Michelangelo’s Pieta uit het boek “Michelangelo: A Life in Six Masterpieces” door Miles J. Unger
AP

1972: Een Australiër genaamd Laslo Toth gebruikt een hamer om stukken van Michelangelo’s Pieta-sculptuur in de Sint-Pietersbasiliek te breken. Hij breekt zijn linkerarm en delen van zijn gezicht. Later wordt Toth als krankzinnig beoordeeld en gedeporteerd.

Vandaag: Het beeld is gerepareerd en is te zien achter kogelvrij glas.

________

BRON USA TODAY Netwerkrapporten en onderzoeken; Geassocieerde Pers

publiceer het

bijgewerkt

Leave a Reply