Latinas zijn de grootste groep gekleurde vrouwen die worden getroffen door huidige of potentiële staatsverboden en beperkingen op abortus, volgens een analyse van gegevens die zijn vrijgegeven door twee belangengroepen.
Volgens een rapport van het National Partnership for Women and Families en het National Latino Institute for Reproductive Health wonen meer dan 6,5 miljoen Latina’s – of 42 procent van de Latino’s in de leeftijd van 15 tot 49 jaar – in 26 staten die abortus verbieden of mogelijk verbieden. gerechtigheid
“Iedereen die op een bepaald moment in zijn leven zwanger kan worden, kan een abortus nodig hebben of willen”, zegt Shaina Goodman, directeur reproductieve gezondheid en rechten bij de National Association for Women and Families en auteur van het rapport. “…Dat gezegd hebbende, er zijn mensen die onevenredig zijn geschaad, en het zijn mensen die leven op het kruispunt van meerdere identiteiten die historisch zijn gemarginaliseerd, waar er echte structurele belemmeringen zijn voor de toegang tot zorg.”
Het Amerikaanse Hooggerechtshof nam eerder dit jaar een mijlpaal in de zaak Roe v. Het door Wade versterkte grondwettelijke recht op abortus intrekken, zodat de toegang van Amerikanen tot abortus in de eerste plaats afhangt van waar ze wonen.
De uitspraak opende de deur voor 13 staten om abortusverboden uit te vaardigen door middel van zogenaamde “triggerwetten”, wetsvoorstellen die in het verleden zijn aangenomen en die van kracht zouden worden als het Hooggerechtshof Roe zou vernietigen. Verboden in zeven andere staten zouden later dit jaar van kracht kunnen worden, zei Goodman. Andere staten hebben de toegang tot abortus beperkt of zijn van plan deze te beperken.
ABORTUS DESINFORMATIE:Latinas zijn lange tijd het doelwit geweest van verkeerde informatie over abortus. Het wordt steeds erger, zeggen experts.
De analyse “geeft ons een beeld van hoe het verbod op abortus pijn doet”, zei Goodman. “Dit zijn moeders met jonge kinderen. Dit zijn mensen die moeite hebben om met de middelen om te gaan. En, kritiek, dit zijn mensen die hun leven leiden op het kruispunt van al deze verschillende identiteiten.”
Ongeveer 7 miljoen, of ongeveer 44 procent van de Latino’s die in die staten wonen, zijn volgens de analyse al moeder.
Ongeveer 44,5 procent van de Latino’s in die staten is ook financieel onzeker, wat betekent dat ze het zich vaak niet kunnen veroorloven om naar andere staten te reizen voor abortuszorg, zei Goodman. Een persoon die abortuszorg wordt ontzegd, zal daardoor waarschijnlijk dieper in de armoede verzinken, zei ze.
Volgens het rapport woont bijna 43 procent van de Latino’s met een handicap in die 26 staten. Latino’s met een handicap worden geconfronteerd met meer belemmeringen om toegang te krijgen tot abortuszorg als gevolg van discriminatie en een gebrek aan cultureel competente en toegankelijke zorg, zei Goodman.
STEMMEN VAN ABORTUSRECHTEN:Conservatieve mannen domineren het toegangsbeleid tot abortus. Waar zijn de progressieve mannen?
Goodman zei dat de studie voortbouwt op eerder onderzoek dat aantoont dat de impact van het abortusverbod vooral schadelijk is voor gekleurde vrouwen, die al te maken hebben met systemische belemmeringen voor verminderde toegang tot abortuszorg. Voor Latino’s omvatten deze barrières lage verzekeringsdekking, wantrouwen jegens medische zorgverleners vanwege een lange geschiedenis van systemische gezondheidszorg, discriminatie in gezondheidszorgsystemen en een gebrek aan cultureel competente diensten, zei Goodman.
Uit het rapport bleek ook dat meer dan een miljoen Latinas die in staten wonen met een huidige of potentiële abortusverboden, niet goed of helemaal geen Engels spreken, waardoor taal op de lijst staat van systemische belemmeringen voor toegang tot reproductieve rechten, zei Goodman.
Latinas zijn ook oververtegenwoordigd in laagbetaalde banen en banen die geen voordelen bieden zoals ziektedagen, betaald verlof en flexibele uren, waardoor het voor velen moeilijker wordt om reproductieve gezondheidszorg te betalen of te reizen voor abortusdiensten, zei Goodman.
“Er is een cumulatief effect wanneer je structurele barrières tegenkomt op het kruispunt van al deze verschillende identiteiten, en die barrières maken abortuszorg en reproductieve gezondheidszorg ongelooflijk moeilijk, en in veel gevallen ronduit onmogelijk om toegang te krijgen,” zei Goodman.
IN SCHOLEN:Abortusverboden en op LGBTQ gerichte wetten vangen sommige schoolcampussen in het vizier
Analyse is niet zonder grenzen, zei Goodman. De studie maakt gebruik van Amerikaanse volkstellingsgegevens van 2016 tot 2020, die niet genoeg gegevens bevatten over transgender en niet-binaire mensen die zwanger kunnen worden, zei ze. De analyse richt zich dan ook op cisgendervrouwen.
Toch hoopt Goodman dat het rapport de nadruk legt op “de zeer reële gevolgen in het leven van echte mensen als je abortussen verbiedt”.
“Wat we in het landschap zien na het omverwerpen van Roe v. Wade is schokkend, maar niet verrassend”, zei hij. “Dit is hoe we vreesden dat de realiteit eruit zou zien, en om de werkelijke cijfers te zien is visceraal verontrustend.”
Voor mensen die geïnteresseerd zijn in het helpen verbeteren van de toegang tot abortuszorg in gemarginaliseerde gemeenschappen, zei Goodman dat stemmen, contact opnemen met wetgevers en betrokken raken bij lokale organisaties goede eerste stappen zijn.
“Geen enkel beleid zal onze problemen oplossen, maar samen moeten we omgaan met de structurele ongelijkheden en barrières waarmee mensen worden geconfronteerd”, zei hij. “We moeten zorgen voor toegang tot cultureel competente, betaalbare en hoogwaardige gezondheidszorg. We moeten een leefbaar loon, doorbetaalde ziektedagen en flexibele uren garanderen. En we moeten het verbod op abortus intrekken.”
Neem contact op met News Now-verslaggever Christine Fernando op cfernando@usatoday.com of volg haar op Twitter @christinetfern.