Spoiler alert! Het volgende bericht onderzoekt de belangrijke plotpunten van de nieuwe film “Luckiest Girl Alive”, dus kijk uit als je hem nog niet hebt gezien.
De nieuwe film van Mila Kunis is nummer 1 op Netflix. Maar het verdeelt het publiek met een controversiële scène.
“Luckiest Girl Alive”, gebaseerd op het gelijknamige boek van Jessica Knoll uit 2015, volgt Ani FaNelli (Kunis), een schijnbaar perfecte, in elkaar gezette New Yorker wiens trauma onder meer bestaat uit een groepsverkrachting op 14-jarige leeftijd en het overleven van een schietpartij op een middelbare school. – het begint op te lichten. Zijn hele leven is hij het slachtoffer geweest van zijn moeder, beschaamd door zijn klasgenoten voor zijn waanzin gedwongen om in stilte de verantwoordelijkheid voor zijn aanval op zich te nemen.
Kunis’ nieuwste film kreeg brede steun voor zijn sobere weergave van het trauma van verkrachting, die Knoll schreef op basis van haar eigen ervaring. Critici twijfelden echter aan de noodzaak van niet één grafische verkrachtingsscène, maar drie.
“Kijk niet naar Luckyest Girl Alive. De scènes zijn te pakkend,” Gebruiker @MimieLaushi hij waarschuwde
“Er was een deel van de film waar ik me ongemakkelijk voelde en terecht, want we zouden ons ongemakkelijk moeten voelen om de slachtoffers de schuld te geven van wat er is gebeurd.” een andere gebruiker schreef @lalakaris.
De weergave van verkrachting op het scherm is al lang een onderwerp van controverse: “Game of Thrones” en, meer recentelijk, Netflix’s “Blonde” zijn beide onder vuur komen te liggen vanwege wat volgens velen “uitbuitende” afbeeldingen van seksueel geweld zijn. Maar als het doel is om de ervaring van een overlevende nauwkeurig weer te geven, kunnen deze scènes dan enige educatieve waarde hebben?
Karyn Raadsel, Als professor aan de School voor Journalistiek en Massacommunicatie aan de Universiteit van Wisconsin-Madison doet hij onderzoek naar de effecten van het kijken naar gewelddadige media. Na het zien van de film zelf, zegt hij dat de scènes “niet gratuit leken”.
“We weten dat grafisch geweld de aandacht van mensen trekt. Ze veroorzaken sterke emotionele reacties”, zegt Riddle. “Verhalen hoeven echter niet grafisch te zijn om hun punt te maken. Het is niet nodig dat een verkrachtingsscène grafisch is om een positieve les te leren.”
Vrouwen pijn:Hoe ‘House of the Dragon’ seksueel geweld ‘Thrones’ verruilde voor geboortetrauma
Hoe grafische verkrachtingsscènes trauma kunnen veroorzaken
In tegenstelling tot sommige momenten in HBO’s “Game of Thrones”, is Ani’s aanranding een plotpunt terwijl ze leert jarenlang onderdrukt trauma te verwerken. Knoll, die de film produceerde en de hulp inriep van het Rape, Abuse & Incest National Network (RAINN) voor de scènes, zei dat het de bedoeling was om te laten zien dat het “heel erg” was zonder haar ervaring te “minimaliseren”.
Maar zelfs met goede bedoelingen stelden experts het in vraag De behoefte aan meerdere, verontrustende verkrachtingsscènes van ongeveer drie minuten. Studies hebben aangetoond dat het kijken naar een daad van seksueel geweld op het scherm voldoende kan zijn om neurologische traumareacties te “triggeren”.
Als uitvoerend directeur van het Rape Recovery Center deelt Sonya Martinez-Ortiz deze zorgen. “Scènes als deze kunnen een traumareactie veroorzaken … omdat je lichaamssysteem merkt dat er een waargenomen dreiging of angst is. Het maakt niet uit of het echt of waargenomen is, omdat ons lichaam kan reageren alsof het een echte bedreiging is, en dus reageren mensen op een trauma. Hij leeft veel.”
Kolom:’13 Reasons Why’ verspreidt zelfmoord als een ziekte
“Triggerend maar noodzakelijk”
De verkrachtingsscènes in “Luckiest Girl Alive” zijn moeilijk om naar te kijken. Maar dat is misschien het punt: het zien van aanranding zou je ongemakkelijk en boos moeten maken.
Op Twitter erkenden veel kijkers dat het de film was “een zeer boeiend maar essentieel verhaal.” Meer dan statistieken, visuele beelden kunnen empathie voor het slachtoffer en de langdurige impact van verkrachting bevorderen, zegt Elizabeth Jeglic, een professor aan het John Jay College of Criminal Justice die seksueel geweld bestudeert.
“Iemand zien die iets traumatisch heeft meegemaakt en zien hoe het hun leven heeft beïnvloed, kan het persoonlijker maken”, zegt Jeglic. “Want als je ziet hoe het iemand beïnvloedt, kun je het vermenselijken, en dan wordt het probleem reëler.”
De intentie is echter belangrijk. Als het doel van het opnemen van een grafische verkrachtingsscène educatie is, zijn waarborgen zoals overleg met psychologen of coördinatie met organisaties tegen seksueel geweld noodzakelijk om te voorkomen dat ‘educatie’ wordt gebruikt als een vergunning om grafische afbeeldingen op te nemen’, zegt Riddle.
Hebben we grafische verkrachtingsscènes nodig om het bewustzijn te verspreiden?
Veel films en shows gebruiken grafische naaktheid en verkrachting voor schokkende waarde. “Luckiest Girl Alive” is niet een van die films, zeggen experts.
“Het verhaal werd verteld vanuit het oogpunt van Ani. We zijn niet in de geest van de verkrachter, en alleen in haar geest. Haar lijden was heel duidelijk, en dat maakte de scène voor mij minder uitbuitend”, zegt Riddle.
Dat gezegd hebbende, een scène van drie minuten waarin een groepsverkrachting wordt getoond, is niet nodig om de boodschap over te brengen, zegt Jeglic.
“Ze hadden minder kunnen laten zien, en we hadden kunnen praten over hoe de verkrachting haar en haar leven heeft beïnvloed… Het is waarschijnlijk dat dezelfde educatieve resultaten kunnen worden bereikt zonder de grafische details van een daad van seksueel geweld te tonen, maar hoe het beïnvloedde het individu.”
Aan het begin van de film staat een waarschuwing dat de film bedoeld is voor mensen ouder dan 18 jaar vanwege “gewelddadige inhoud, verkrachting, seksueel materiaal” en thema’s over middelenmisbruik. Maar sommigen zijn van mening dat een duidelijkere waarschuwing, met meer details en een groter lettertype, zou helpen.
Onderzoek naar de effectiviteit van triggerwaarschuwingen is gemengd. Sommige onderzoeken hebben aangetoond dat ze het tegenovergestelde effect hebben en meer kijkers trekken (zoals de verleiding van een ‘verboden vrucht’, zegt Riddle). Maar voor de meest kwetsbare overlevenden kan een waarschuwing hen beschermen tegen het opnieuw beleven van het trauma.
En in termen van bewustzijn van seksueel geweld, “moeten we verder gaan dan het consumeren van de media om het probleem aan te pakken en gesprekken te voeren over preventie.” zegt Martinez-Ortiz.
“De media is maar één onderdeel. We moeten deze gesprekken voeren in onze gemeenschappen, in onze families, in de klas.”
Als je een overlevende bent van aanranding, biedt RAINN ondersteuning via de National Sexual Assault Hotline (800.656.HOPE en online.rainn.org).
