Ongekend daarentegen.
Donald Trump, de meest ontwrichtende president van de moderne tijd, stond maandag centraal in een andere ontwikkeling zonder weerga in de Amerikaanse geschiedenis. Een congrescommissie stemde maandag om aan te bevelen dat het ministerie van Justitie strafrechtelijke vervolging krijgt tegen de voormalige leider wegens opruiing en andere aanklachten.
Donkere stemming, zeven democraten en twee republikeinen, unaniem.
Het panel riep zijn laatste openbare hoorzitting bijeen in een grote vergaderruimte in het kantoorgebouw Cannon House, tegenover de koepel van het Capitool. Ironisch genoeg werd de ruimte een paar weken geleden de Nancy Pelosi Caucus Room genoemd ter ere van de vertrekkende democratische leider die het gezicht was van de oppositie van Trump en twee keer toezicht hield op zijn afzetting.
Bijna twee jaar nadat relschoppers het Capitool hadden ingenomen in een poging de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken – waarbij sommigen dreigden Mike Pence en de toenmalige vicepresident Pelosi te vermoorden als ze werden betrapt – concludeerde een selecte huisjury dat Trump verantwoordelijk was voor het verzamelen van de maffia. en de aanzet geven tot de aanval die de democratie deed wankelen.
In zijn huis in Mar-a-Lago hekelde Trump de commissie, noemde haar onderzoek een partijdige “heksenjacht” en ontkende wangedrag.
“Republikeinen en patriotten in het hele land moeten sterk en verenigd zijn tegen de kampioenen van het niet-gekozen comité”, zei hij zondag op het Truth Social-platform. “Het wordt een donkere tijd in de Amerikaanse geschiedenis, maar met duisternis komt licht!!!”
In het Witte Huis zei perssecretaris Karine Jean-Pierre tegen verslaggevers: “De president is heel duidelijk geweest. Onze democratie wordt nog steeds bedreigd en we hebben allemaal een rol te spelen bij de bescherming ervan.”
Een miljoen documenten, duizend gesprekken
Op de een of andere manier is er niets opgelost met de stemming van maandag.
De verwijzing dwingt het ministerie van Justitie niet tot aangifte. Dat is aan procureur-generaal Merrick Garland en speciaal aanklager Jack Smith, die is aangesteld om de opstand en de aanwezigheid van gevoelige overheidsdocumenten op het landgoed van Trump in Florida te onderzoeken.
De commissie van 6 januari mist ook de duidelijke geloofwaardigheid van de uit twee partijen bestaande onafhankelijke commissie die twee decennia geleden is aangesteld om de aanslagen van 11 september te onderzoeken, en haar eerste rapport van 166 pagina’s was noch overtuigend noch overtuigend. Senaatsrepublikeinen blokkeerden het voorstel van Pelosi om een soortgelijke commissie op te richten, en de Republikeinse leider van het Huis, Kevin McCarthy, weigerde in het Huispanel te zitten nadat Pelosi een poging had afgewezen om twee verkiezingsontkenners uit zijn leden te noemen.
In plaats daarvan nomineerde Pelosi zelf de Republikeinen, Rep. Liz Cheney van Wyoming en Rep. Adam Kinzinger van Illinois, die beiden volgende maand het Congres verlaten.
Maar op andere manieren behoort het panel van 6 januari tot de meest gedetailleerde en effectieve congresonderzoeken in een generatie of meer.
Tijdens het 18 maanden durende onderzoek heeft de commissie meer dan een miljoen documenten verzameld, meer dan duizend interviews gehouden, meer dan 100 dagvaardingen uitgevaardigd en 10 openbare hoorzittingen gehouden. Naast de aanval op het Capitool, werden de inspanningen van Trump de afgelopen weken onder de loep genomen toen hij probeerde de stemming die de president en de gekozen democraat Joe Biden versloeg, ongedaan te maken.
De hoorzitting van maandag vond plaats op dezelfde datum waarop Trump twee jaar geleden de cruciale tweet plaatste. “Groot protest in DC op 6 januari”, schreef hij op 19 december 2020. “Hou vol, het wordt wild!” Leden van de extreemrechtse Oath Keepers en Proud Boys, die zichzelf verdedigden voor hun rol in de aanval, noemden de tweet een oproep tot actie.
De laatste zitting van de commissie had weinig nieuw terrein. In plaats daarvan benadrukte het de afzettingsroutekaart die was opgesteld door de meest overtuigende getuigenissen achter hun conclusies: dat Trump wist dat hij de verkiezingen had verloren, maar Pence, het ministerie van Justitie, staatsfunctionarissen en anderen onder druk bleef zetten om te voorkomen dat Biden het roer overnam. En dat toen het geweld uitbrak, hij 187 minuten lang niets deed om het te onderdrukken.
Het panel aanvaardde strafrechtelijke aanklachten tegen Trump op beschuldiging van het aanzetten tot een opstand, obstructie van het Congres, samenzwering om de Verenigde Staten te bedriegen en samenzwering om valse verklaringen af te leggen.
“Geloof in ons systeem is de basis van democratie”, zei president Bennie Thompson, mevrouw, in de openingstoespraak tijdens de hoorzitting. “Donald Trump heeft dat geloof gebroken. Hij wist het en verloor de verkiezingen van 2020, maar hij koos ervoor om te proberen in functie te blijven door middel van een meerdelig plan.
“Dit kan niet nog een keer gebeuren.”
Niet alle vragen werden beantwoord, inclusief zorgen over de prestaties van inlichtingen- en wetshandhavingsinstanties. Het lost de betwiste getuigenis niet sterk op dat Trump achter het stuur van zijn presidentiële limousine stapte toen zijn topagent van de geheime dienst hem vertelde dat hij die dag niet naar het Capitool kon gaan.
Er is weinig tijd over om dit paneel, klaar om over twee weken te worden ontmanteld, te repareren. McCarthy heeft gezegd dat wanneer de Republikeinen in januari de controle over het nieuwe congres overnemen, ze hun eigen onderzoek zullen starten dat het werk van de commissie in diskrediet kan brengen.
Vreedzame machtsoverdracht in gevaar
We zijn hier nog nooit eerder geweest.
Amerikaanse burgers hebben het Capitool nooit aangevallen; de laatste keer dat het gebouw werd belegerd door Britse troepen was tijdens de oorlog van 1812. Nooit eerder werd de vreedzame machtsoverdracht aan een nieuwe president zo serieus aangevochten. Nooit eerder had een voormalige president te maken gehad met ernstige dreiging van strafrechtelijke vervolging.
Een beetje meer geschiedenis: er is nog nooit een geloofwaardige kandidaat geweest voor de presidentiële nominatie van een grote politieke partij die zo in gevaar was voor zijn daden tijdens zijn ambtsperiode. Trump kondigde vorige maand zijn bod voor 2024 aan en hoewel zijn politieke rangen tekenen van verzwakking vertonen, blijft hij gesteund door miljoenen. de sponsoren
Dus het uiteindelijke oordeel over wat er op 6 januari is gebeurd, wie verantwoordelijk was en wat er vervolgens moet gebeuren, ligt bij de kiezers.
