Ongeveer een derde van de vrouwen in de vruchtbare leeftijd in de VS woont meer dan een uur verwijderd van de dichtstbijzijnde abortusfaciliteit nadat het Hooggerechtshof eerder dit jaar hun grondwettelijke recht op abortus had geschrapt, zo blijkt uit een studie.
Aangezien meer dan een dozijn staten volledige of gedeeltelijke abortusverboden uitvaardigden na de uitspraak van het Hooggerechtshof, daalde het aantal faciliteiten dat actief abortuszorg aanbiedt met een tiende, van 749 faciliteiten tot 671, volgens onderzoek dat deze maand is gepubliceerd. Tijdschrift van de American Medical Association.
Met deze afname van voorzieningen is de gemiddelde reistijd om abortuszorg te ontvangen meer dan verdrievoudigd, van ongeveer 28 minuten in 2021 tot Dobbs v. 100 minuten na het vonnis van de Jackson Women’s Health Organization, volgens een studie van een team van onderzoekers. Van het Boston Children’s Hospital; Boston University School voor Volksgezondheid; Universiteit van Californië, San Francisco, Universiteit van Harvard; en Harvard Medical School.
In staten met een totaal abortusverbod en wetten die abortussen na zes weken zwangerschap verbieden, nam de reistijd volgens het onderzoek gemiddeld met meer dan vier uur toe.
‘Dit is wat we vreesden’:Latinas zijn de grootste groep gekleurde vrouwen die getroffen zijn door het abortusverbod
De zuidelijke staten werden het zwaarst getroffen. Terwijl vóór het Dobbs-besluit vrouwen 15 minuten konden reizen om een abortus te ondergaan, moeten vrouwen in Texas en Louisiana nu gemiddeld meer dan zes uur reizen.
“We moeten de verminderde toegang tot deze essentiële gezondheidsdienst begrijpen om beter te begrijpen welke middelen we moeten investeren om die toegang te herstellen”, zegt Yulin Hswen, senior assistent-professor epidemiologie en biostatistiek aan de Universiteit van Californië, San Francisco. de auteur van de studie, zei in een verklaring.
Terry McGovern, professor aan de Mailman School of Public Health van Columbia University, zei dat de resultaten van het onderzoek niet verrassend waren en “consistent waren met de zeer ernstige implicaties die we allemaal verwachtten na Dobbs.”
“Het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten heeft vrouwen, meisjes en zwangere mensen een recht ontnomen, en het veroorzaakt duidelijk in alle opzichten ernstige ontberingen”, zei hij.
ABORTUS OVER DE STEM:Abortusrechten stonden op de stemming in deze 5 staten. Dit is wat de kiezers besloten.
De toegenomen reistijd creëert een aantal andere barrières, waaronder abortuszoekers meer geld laten uitgeven aan reizen, meer vrije tijd nemen en kinderopvang zoeken, zei McGovern. Hij zei dat die barrières alleen maar groter worden voor gemarginaliseerde gemeenschappen en mensen die onverzekerd zijn of een lager inkomen hebben.
“Het is duidelijk dat mensen die geld, toegang en middelen hebben en niet te maken hebben met structureel racisme en transfobie, het gemakkelijker zullen hebben”, zei McGovern. “Wat onderzoek als dit ons laat zien, is dat de Hoge Raad extra lasten heeft opgelegd aan een bevolking die al voortdurend met veel structurele barrières te maken had.”
Ongeveer 40 procent van de zwarte vrouwen moet meer dan een uur reizen voor abortuszorg, vergeleken met 15 procent vóór de uitspraak van het Hooggerechtshof, zo blijkt uit de studie. Meer dan de helft van de American Indian en Alaska Native vrouwen moet meer dan een uur reizen voor abortuszorg.
Vrouwen zonder ziektekostenverzekering of met lagere inkomens worden ook geconfronteerd met onevenredig lange reizen voor abortuszorg, zo blijkt uit de studie.
“Abortus is voor te veel mensen onbereikbaar, vooral voor mensen van kleur, mensen met lage inkomens, plattelandsgemeenschappen”, zegt Hillary Schneller, senior advocaat bij het Centrum voor Reproductieve Rechten. “Na de Dobbs-beslissing werd dat alleen maar erger.”
Veel van de resterende actieve klinieken in staten waar abortus legaal is, zien grote aantallen patiënten lange afstanden afleggen voor zorg, zei Schneller. Klinieken kunnen de vraag niet bijhouden, waardoor lange wachttijden ontstaan voor “zeer tijdgevoelige abortuszorg”, voegde hij eraan toe.
GEORGIË NIEUWS:Rechter schrapt Georgische ‘hartslag’-wet die de meeste abortussen verbiedt
McGovern en Schneller gaven beiden aan dat tegen abortusverboden in sommige staten beroep kan worden aangetekend. Ze willen ook dat de beslissing van Dobbs wordt teruggedraaid.
McGovern stelde ook stembiljetinitiatieven voor om de toegang tot procedures te beschermen en om “na te denken over waar gezondheidsdiensten zijn en creatiever te zijn over gemakkelijkere manieren om diensten te verlenen”, inclusief telegeneeskunde en medicijnen.
Schneller zei ook dat telezorg en abortuspillen manieren zijn om de toegang tot postorder-abortuszorg te vergroten, maar zei dat “sommige van deze wegen niet beschikbaar zijn voor gemeenschappen die het meest worden getroffen door abortusverboden.” Beide opties vereisen bijvoorbeeld vaak internettoegang, die mogelijk niet beschikbaar is voor veel plattelandsgemeenschappen, zei hij.
“Geen van deze zal een volledige oplossing zijn”, zei hij. “Maar er wordt op al deze fronten veel werk verzet om mensen te helpen gezondheidszorg te krijgen in hun gemeenschap, of het nu gaat om telegezondheid, abortuspillen per post of naar een kliniek gaan om een dokter te zien.”
Neem contact op met News Now-verslaggever Christine Fernando op cfernando@usatoday.com of volg haar op Twitter @christinetfern.