- IVF is een veel voorkomend proces geworden waarbij mensen zwanger worden.
- Experts zeggen Roe v. Wade’s val deed twijfels rijzen over het legale lot van IVF.
- Nieuwe federale wetgeving probeert het recht op gebruik van in-vitrofertilisatie te beschermen.
Democratische senatoren proberen het recht op in-vitrofertilisatie wettelijk te beschermen in Roe v. Na de val van Wade eindigde niet alleen het grondwettelijke recht op abortus, maar werd ook het lot van IVF in twijfel getrokken.
Senatoren Tammy Duckworth en Patty Murray introduceren samen met vertegenwoordiger Susan Wild nieuwe wetgeving, de Right to Build Families Act van 2022.
Murray vertelde VANDAAG aan de VS dat de wetgeving “absoluut duidelijk maakt in dit land dat IVF wordt beschermd, zodat iedereen zijn eigen gezin kan hebben.”
IVF is het meest gebruikte proces geworden om zwanger te worden, en ongeveer 2% van alle baby’s die in de VS worden geboren, wordt gemaakt door middel van IVF of kunstmatige voortplantingstherapie.
NAAR VOREN:Medicamenteuze abortus kan de volgende focus zijn in de strijd tegen de toegang tot abortus. Dit is wat u moet weten.
TE DOEN:Het Parodie-account van Planned Parenthood deelde een tweet waarin reclame werd gemaakt voor donaties voor ‘witte privileges’
Wat u moet weten over IVF
- Algemeen gebruikt: Volgens de CDC is IVF verantwoordelijk voor ongeveer 84.000 baby’s per jaar, inclusief degenen die zijn geboren in militaire families die de zwangerschap wilden uitstellen tijdens uitzendingen of mensen die kankerbehandelingen ondergaan.
- Hij is juridisch in gevaar: Sommige abortusverboden of -voorstellen van de staat omvatten geen vrijstellingen voor IVF, inclusief het proces van het ophalen van eieren en de daaropvolgende bevruchting in een laboratorium.
- Deskundigen maken zich zorgen: Sommige IVF-experts zeggen dat strikte abortusverboden het gebruik van IVF op een aantal manieren kunnen beperken, van het verwijderen van een mislukt embryo tot het lot van ongebruikte embryo’s die overblijven van het proces.
- Veel embryo’s in bewaring: Het ministerie van Volksgezondheid en Human Services schatte dat er in 2020 op nationaal niveau minstens 600.000 ingevroren embryo’s zijn opgeslagen.
Wat is de wet op het recht om gezinnen op te bouwen van 2022?
De Building Families Act van 2022 verbiedt beperkingen op het zoeken of ontvangen van geassisteerde reproductieve therapie, volgens een samenvatting van het wetsvoorstel dat VANDAAG met de VS is gedeeld door de kantoren van Duckworth en Murray.
Geassisteerde voortplantingstechnologie, ook wel ART genoemd, omvat vruchtbaarheidsbehandelingen zoals IVF.
Het wetsvoorstel beschermt zorgverleners die ART en aanverwante counseling aanbieden en stelt het ministerie van Justitie in staat civiele procedures aan te spannen tegen staten die het wetsvoorstel schenden door de toegang tot ART te beperken.
Voorstanders van het recht om gezinnen te stichten zeggen dat het noodzakelijk is
Duckworth zei dat abortusrechtengroepen al jaren waarschuwen dat anti-abortusactivisten niet zullen stoppen bij het verbieden van abortus en ook zullen proberen de toegang tot anticonceptie en het gebruik van ART te beperken.
Hij zei dat de opmerkingen van de leidende anti-abortusgroepen in Texas aantonen dat de agenda in de nasleep van de Dobbs-beslissing van het Hooggerechtshof, Roe v. Toen hij Wade overstemde.
“Er is eigenlijk een directe druk om van IVF af te komen, net zoals er een druk is om van anticonceptie af te komen”, zegt Duckworth, een democraat uit Illinois. “Mensen dachten dat het Dobbs-besluit over abortus ging. Het gaat over uw privacyrechten op lichamelijke autonomie.”
Duckworth vertelt over haar persoonlijke reis met IVF
Duckworth verwekte twee dochters via IVF en schreef geschiedenis in 2018 toen ze werd verkozen tot de eerste Amerikaanse senator, vergezeld van de toen 10 dagen oude baby Maile Pearl. Twee jaar later verzette Duckworth zich tegen de benoeming van rechter Amy Coney Barrett in het Hooggerechtshof, met het argument dat de rechter eerder het werk had onderschreven van een anti-abortusgroep die sommige aspecten van IVF als moord beschouwde.
Murray zei dat veel mensen zich niet bewust zijn van de bedreigingen voor IVF na Roe. Maar het Hooggerechtshof in Roe v. Na het besluit om Wade ongedaan te maken, zei Murray dat IVF-aanbieders “zich ernstig zorgen maken over de vraag of ouders en aanbieders gestraft kunnen worden voor het niet overleven van het ontdooien van een embryo voor implantatie of voor het weggooien van ongebruikte embryo’s.”
ENKELE TUSSENPERSONEN:Abortusrechten stonden in verschillende staten op tussentijdse stemmingen. Dit hebben de kiezers besloten.
ZIEN:President Biden markeert 100 dagen sinds het besluit van Dobbs, waarin wordt opgeroepen tot ‘extreme’ abortuswetten
“Dit is een belangrijke kwestie voor zoveel gezinnen in ons land die, vanwege de medische zorg die we vandaag kunnen bieden, de mogelijkheid hebben om een gezin te stichten terwijl dat vele jaren geleden niet het geval was”, vertelde ze dinsdag aan USA TODAY. “Dat wordt nu bedreigd door uitspraken van Roe v. Wade en rechterlijke uitspraken in het hele land die nu van invloed kunnen zijn op de mogelijkheid om een kind te krijgen.”
Waarom is toegang tot IVF belangrijk?
Zonder een federaal mandaat om IVF te beschermen, zijn staten vrij om het te verbieden met dezelfde rechtvaardigingen als abortus.
Rebecca Parma, een senior wetgever bij de anti-abortusgroep Texas Right to Life, zei dat voorstanders van anti-abortus er uiteindelijk op zullen aandringen dat embryo’s als menselijk worden beschouwd, ongeacht of ze zich in de baarmoeder of in cryo-opslag bevinden.
“Uiteindelijk geloven we dat al het menselijk leven waardevol is en onze wettelijke bescherming verdient vanaf het eerste moment van bevruchting, of dat nu op de normale manier gebeurt of via IVF”, vertelde Parma deze zomer aan Spectrum News 1. “En we willen zeker die embryo’s. Beschermde embryo’s die zijn gemaakt door het IVF-proces.”
Duckworth zei dat veel van haar Republikeinse collega’s eerder hadden ingestemd met het mandaat van het Department of Veterans Affairs om te betalen voor IVF en andere ART.
“Het is één ding om te zeggen dat je anti-keuze bent en je bent anti-abortus,” zei hij. “Maar het is iets anders om in het register te staan tegen het recht van mensen om gezinnen te stichten.”
Wil meer weten?
ZONDER NAALDEN, WAT GEBEURT ER MET IVF?:Mensen die moeite hebben om zorgwekkende embryo’s te adopteren, lopen risico
‘HET IS HEEL MOEILIJK GEWEEST’:Jennifer Aniston onthult haar reis met IVF, terwijl ze probeert zwanger te worden
