- De nieuwe speciale raadsman van Trump: de oude aanklager Jack Smith werd aangesteld om de voormalige president te onderzoeken.
- E. Jean Carroll heeft tientallen jaren geleden opnieuw een civiele procedure aangespannen tegen Trump wegens vermeende verkrachting.
- Het Hooggerechtshof weigerde een House-jury toe te staan zes jaar lang de belastingaangifte van Trump te ontvangen.
WASHINGTON – De juridische strijd van voormalig president Donald Trump heeft vorige week geen pauze genomen.
Hierbij een opsomming van de belangrijke ontwikkelingen sinds afgelopen vrijdag:
Vooruitkijkend zal de commissie van het Huis die de aanslag op het Capitool onderzoekt, in december haar eindrapport publiceren.
Dit is wat we weten over de juridische uitdagingen van Trump:
De oude aanklager Jack Smith werd aangesteld als speciale raadsman om Trump te onderzoeken
Procureur-generaal Merrick Garland heeft op 18 november officier van justitie Jack Smith benoemd tot speciale raadsman. De stap is bedoeld om een onafhankelijke kijk te geven op het onderzoek naar Trump, die drie dagen eerder aankondigde dat hij zich opnieuw kandidaat zou stellen voor het presidentschap.
Smith is het voormalige hoofd van de sectie Openbare Integriteit van het ministerie van Justitie en was aanklager voor oorlogsmisdaden bij het Internationaal Strafhof in Den Haag, Nederland.
Trump noemde het onderzoek partijdig en onterecht. Sommige Republikeinen bekritiseerden Smith als een brandstapel, waaronder de voormalige gouverneur van Virginia, Bob McDonnell en de Republikein Jim Jordan uit Ohio. Het politieke actiecomité van Trump promootte hun opmerkingen.
Maar Garland zei dat de verhuizing gerechtvaardigd was.
“Ik ben ervan overtuigd dat de normale processen van deze afdeling alle onderzoeken integer kunnen afhandelen”, aldus Garland. “En ik geloof ook dat de benoeming van een speciale raadsman op dit moment gepast is. De ongebruikelijke omstandigheden die hier worden gepresenteerd, vragen erom.”
Huispanel wint toegang tot belastingaangifte Trump
Het Hooggerechtshof wees dinsdag het verzoek van Trump af om de vrijgave van zes jaar van zijn belastingaangifte aan de House Ways and Means Committee, die toezicht houdt op het belastingbeleid, te blokkeren.
In 2019 zochten de Democraten naar kopieën van de terugkeer van het ministerie van Financiën nadat Trump de traditie had getrotseerd door te weigeren ze vrij te laten als kandidaat in 2016. Democraten vroegen zich af of het beleid van zijn regering Trump financieel ten goede kwam.
Republikeinen klaagden dat er geen wetgevend doel was om terugkeer te zoeken. Maar Rep. Richard Neal, D-Mass., De voorzitter van de commissie, zei dat de zaak het principe van congrestoezicht op de uitvoerende macht opnieuw bevestigde.
“Sinds de Magna Carta is het principe van toezicht gebleven, en dat is vandaag niet anders”, zei Neal. “Dit staat boven de politiek en de commissie zal nu drie en een half jaar lang het gevraagde toezicht uitvoeren.”
E. Jean Carroll spant rechtszaak aan tegen Trump
E. Jean Carroll, die door Trump werd aangeklaagd wegens laster, spande donderdag opnieuw een federale rechtszaak aan wegens beschuldiging van verkrachting en smaad in een Bergdorf Goodman-winkel ongeveer 27 jaar geleden.
Carroll diende de laatste zaak in onder de Adult Survivors Act van de staat New York, die overlevenden van aanranding een jaar de tijd geeft om aanklachten in te dienen tegen vermeende daders, ongeacht hoe lang geleden de aanranding heeft plaatsgevonden.
Trump gaf in juni 2019 een verklaring af waarin hij het incident ontkende en Carroll ervan beschuldigde de zaak bekend te maken om kopieën van zijn memoires te verkopen.
Trump werd in oktober onder ede ondervraagd in de lasterzaak nadat zijn advocaten de verschijning probeerden te blokkeren of uit te stellen.
“Deze zaak is niets meer dan een politieke truc zoals vele andere” tegen Trump, zei zijn advocaat Alina Habba destijds.
Strafproces tegen twee Trump-bedrijven
Het proces tegen belastingfraude is bijna afgelopen tegen twee Trump-bedrijven, die ervan worden beschuldigd door het bedrijf betaalde voordelen te hebben gegeven aan hoge functionarissen die later belasting zouden kunnen ontduiken.
Allen Weisselberg, de voormalige chief financial officer van het bedrijf, pleitte schuldig aan het aannemen van $ 1,7 miljoen aan compensatie nadat hij had getuigd dat de zoon van de voormalige president, Eric Trump, een loonsverhoging van $ 200.000 had ontvangen na een interne audit die was aangespoord door de verkiezing van Trump in 2016. zijn salaris en bonussen werden verlaagd ten koste van secundaire arbeidsvoorwaarden.
De verhogingen brachten het jaarsalaris van Weisselberg op $ 1,14 miljoen, extra geld dat Trump en het bedrijf zeiden dat hij gebruikte om dingen te betalen die hij eerder dekte: huur van een appartement in Manhattan, Mercedes-Benz-auto’s voor hemzelf en zijn vrouw en de kentekenplaten van zijn kleinkinderen.
Trump is niet aangeklaagd in de strafzaak en staat niet terecht.
De belastingfraudezaak is tot nu toe het enige proces dat voortvloeit uit het drie jaar durende onderzoek van de districtsadvocaat van Manhattan naar Trump en zijn zakelijke praktijken. Als bedrijven worden veroordeeld, kunnen ze boetes van meer dan $ 1 miljoen krijgen en moeilijkheden ondervinden bij het zakendoen.
Advocaten betwisten de noodzaak van een speciale meester om de Mar-a-Lago-documenten te beoordelen
De advocaten van Trump en het ministerie van Justitie streden dinsdag over de speciale meester die is aangesteld om de 11.000 documenten die in Mar-a-Lago in beslag zijn genomen te beoordelen.
FBI-agenten namen de gegevens in beslag als onderdeel van een strafrechtelijk onderzoek onder de spionagewet of als bewijs van belemmering van de rechtsgang. De speciale meester, de Amerikaanse districtsrechter Raymond Dearie, bepaalt of het gebruik van de documenten voor onderzoek moet worden geblokkeerd als het persoonlijke gegevens zijn of onderworpen zijn aan advocaat-cliënt of uitvoerend privilege.
Maar het ministerie van Justitie zegt dat de herziening niet nodig was. Het driekoppige panel van de VS. Het 11th Circuit Court of Appeals overweegt of het het bevel van de Amerikaanse districtsrechter Aileen Cannon om de speciale kapitein te autoriseren, moet vernietigen.
Tijdens de hoorzitting van dinsdag plaatsten de rechters vraagtekens bij de uitdaging van Trump voor de Mar-a-Lago-zoekopdracht, en zeiden dat het tijd is om te voorkomen dat het wordt gebruikt om de basis te leggen voor mogelijke strafrechtelijke aanklachten tegen hem, nadat de aanklachten zijn ingediend.
Bijdragers: Kevin McCoy, John Fritze, Kevin Johnson, Associated Press
