Texas A&M heeft twee opties, die geen van beide bijzonder goed zijn.
De eerste zou zijn om Jimbo Fisher vrij te laten, die afgelopen september een 10-jarig, $ 95 miljoen, volledig gegarandeerd contract tekende. De tweede zou zijn om Fisher te dwingen de controle over de overtreding op te geven en een coördinator veel geld te betalen, zodat de coach niet de dupe wordt van de wekelijkse schaamte die Texas A&M elke week op het veld brengt.
Maar als Texas A&M uiteindelijk nummer 2 is, is het een erkenning dat het de slechtste administratieve beslissing in de geschiedenis van het universiteitsvoetbal heeft genomen. Wanneer u Fisher inhuurt om uw programma uit te voeren, huurt u Fisher in om uw overtreding uit te voeren. Dat is wat hij zijn hele carrière heeft gedaan. Dat is hem. Als je dat weghaalt, wat heb je dan echt anders dan een naam en cv die niet relevant is voor winnen op het hoogste niveau?
Uiteindelijk, welke kant het ook opgaat, de enige positieve manier om het te keren is dat Texas A&M waarschijnlijk het dieptepunt heeft bereikt. Na een verlies van 13-10 op Auburn in een wedstrijd waarin de Aggies 215 yards aan overtredingen opleverden, is er eigenlijk alleen maar winst.
Tegelijkertijd is het de moeite waard om even een stapje terug te doen om te bedenken hoeveel ramp dit seizoen is geweest voor Texas A&M. Als nr. 7 in het voorseizoen, en versterkt door een van de grootste rekruteringsklassen aller tijden (op papier), staan de Aggies nu 3-7 en zullen ze geen bowl-spel maken.
Dat is niet alleen een teleurstelling, het is een slechte gewoonte. En het is allemaal op Fisher’s schouders. In 58 wedstrijden is hij 37-21. Zijn voorganger, Kevin Sumlin, werd in zes seizoenen 51-26 en had een veel moeilijkere taak om de overstap te maken van de Big 12 naar de SEC.
Toen Fisher uit de staat Florida werd gerekruteerd, kreeg hij op zijn persconferentie een plaquette voor het nationale kampioenschap met een datum om in te vullen. Het was een symbolisch gebaar, maar ook suggestief. Ze zijn ingehuurd om te winnen. Hij is niet aan het winnen. Het verliest, en het verliest groot.
Meer dan $ 80 miljoen betalen voor een coach om te vertrekken zou het toppunt van waanzin zijn in een lang verloren sport. Maar misschien is het niet zo gek om dit circus voor onbepaalde tijd voort te zetten als om het te verlaten zonder resultaat.
Dat giswerk is de reden waarom Texas A&M deze week bovenaan de Misery Index staat, die elke week meet hoe bezorgd fanbases denken over de staat van hun programma’s.
Winnaars en verliezers:Alabama daagt hen uit en Oklahoma zinkt dieper
Samenvatting van week 11:Alles wat je moet weten over de top 25 games in universiteitsvoetbal
Nog vier in ellende
Oklahoma: Brent Venables zit officieel op de hotseat. Dat betekent niet dat hij het in de komende weken zal uitbrengen, want dat zal hij vrijwel zeker niet doen. Maar bij het ingaan van het seizoen 2023 zal het scoutingprogramma van Oklahoma anders zijn dan alles wat het in decennia heeft meegemaakt.
Het eerste seizoen van Venables kwam tot een hoogtepunt in de 23-20 nederlaag van zaterdag in West Virginia, waardoor de Sooners naar 5-5 zakten. Het zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar met de resterende wedstrijden van Oklahoma State tegen Norman en Texas Tech in Lubbock, bestaat de kans dat Oklahoma het naseizoen helemaal mist. Dat is niet meer gebeurd sinds 1998, het jaar waarin John Blake werd ontslagen en Bob Stoops werd aangenomen. Het feit dat de Sooners zo slecht zijn, is als het zien van een komeet: het gebeurt niet vaak, maar als het gebeurt, herinner je je waar je bent. Oklahoma moet zijn eenden op een rij hebben voordat ze over een paar jaar de SEC betreden, en als de Sooners er volgend jaar nog steeds uitzien als een middenklasse Big 12-programma, zullen ze daartoe gedwongen worden. enkele grote veranderingen.
Oregon: De Ducks hebben hun opwachting gemaakt in de College Football Playoff, hun eerste in 2014. Sindsdien hebben ze teams gehad die er op papier goed uitzagen, maar wedstrijden verloren die ze niet hadden mogen verliezen en werden uitgeschakeld. in het jaar Dit jaar had het anders moeten zijn. De Ducks wisten de verlegenheid van een verlies van 46 punten tegen Georgia in de seizoensopener uit te wissen en zouden een grote kans hebben als ze thuis konden vasthouden tegen Washington en Utah.
In plaats daarvan zag eerstejaarscoach Dan Lanning eruit als een eerstejaarscoach zaterdag toen de druk groot was tegen de Huskies. In een wedstrijd die gelijk was aan 34, riep Lanning op voor een vierde en 1 op zijn eigen 34-yard lijn met nog anderhalve minuut te gaan. Noah Whittington, de running back die de bal kreeg, gleed uit en viel achter de scrimmagelijn. Die beslissing gaf Washington bijna een velddoelpunt van 43 yard dat de game-winnaar bleek te zijn.
Erger nog, Lanning riep geen time-out af om Bo Nix terug te brengen in de beslissende wedstrijd nadat hij in de vorige reeks geblesseerd was, maar was duidelijk aan het lobbyen om hem weer aan de zijlijn te krijgen. bal, zal de wedstrijd waarschijnlijk naar overwerk gaan. Dat is een Playoff-veranderende beslissing die een ervaren coach het geduld zou hebben om te nemen.
Kentucky: Mark Stoops heeft Kentucky de afgelopen jaren zo verheven dat, om eerlijk te zijn, de Wildcats niet aan de verwachtingen voldoen. En laten we eerlijk zijn: dit Kentucky-team is een enorme teleurstelling. Een team waarvan velen dachten dat het de op één na beste was in de SEC East, zonk naar verrassende diepten in een 24-21 verlies voor Vanderbilt op zaterdag. In combinatie met een verlies tegen South Carolina en een blanco finish tegen Ole Miss, zou het 6-4-record van Kentucky waarschijnlijk dichter bij 8-2 of 9-1 moeten liggen. Maar Vanderbilt reed 80 yards in 12 wedstrijden tegen Kentucky met nog 32 seconden te gaan voor de winnende touchdown, waardoor de Wildcats zich afvroegen wat een team met te veel ervaring en talent had kunnen zijn om dit soort wedstrijden weg te gooien.
Het was nog maar een paar maanden geleden dat Stoops en de hoofdcoach van Kentucky, John Calipari, ruzie maakten op Twitter toen Calipari zei: “het is een basketbalschool”, terwijl ze zich afvroegen waarom de school geen nieuwe oefenfaciliteit bouwde voor haar programma. Stoops heeft geweldige dingen gedaan in Kentucky, maar dit is het soort verlies waardoor fans denken dat Calipari misschien een punt heeft.
Wisconsin: De laatste zeven wedstrijden van dit seizoen doen er niet toe voor de Badgers, behalve als een auditie voor Jim Leonhard om de fulltime baan als hoofdcoach te bemachtigen. Leonhard, een voormalig speler van Wisconsin en hoog aangeschreven defensieve coördinator, werd benoemd tot interim-coach nadat Paul Chryst op 2 oktober werd ontslagen. De conventionele wijsheid rond universiteitsvoetbal was dat Leonhard een voltijdbaan zou krijgen als hij het goed zou doen. . Als hij dat niet deed, zou Wisconsin in een andere richting kijken.
Maar het is moeilijk om veel uit deze resultaten te halen: een gemakkelijke overwinning bij Northwestern, een teleurstellend verlies bij Michigan State, zeer goede overwinningen tegen Purdue en Maryland, gevolgd door een 24-10 verlies in Iowa, waarin de Badgers 227 yards hadden. misdaad en maakte drie tellingen.
Het is moeilijk te zeggen dat een door Chryst gecoacht team het veel beter of veel slechter zou doen, met atletisch directeur Chris McIntosh. Fans van Wisconsin willen in Leonhard geloven omdat hij de gemakkelijkste, meest comfortabele en meest sentimentele huurling is. Aan de andere kant is er niet veel veranderd op het veld sinds hij de leiding heeft.
Interim-coach Jim Leonhard van Wisconsin:‘Teams manipuleren spelers van andere teams’
Met zulke tegenstrijdige gegevens zal het een cruciale beslissing zijn voor Wisconsin. Leonhard is misschien de juiste man. Maar het verlies van Iowa door twee touchdowns van een zeer slecht team zal terecht de Badgers-administratie en de fanbase erg bang maken om die stap permanent te maken.
Ellendig maar niet ellendig genoeg
Illinois: Regressie naar het gemiddelde is een wreed maar onvermijdelijk concept voor een team dat zo goed speelde in de eerste paar maanden van het seizoen. De Illini hadden schijnbaar de Big Ten West ingepakt toen ze 7-1 waren, maar de opeenvolgende thuisverliezen tegen Michigan State en Purdue hebben het onwaarschijnlijk gemaakt dat ze de wedstrijd van het conferentiekampioenschap zullen bereiken, vooral met een reis naar Michigan hierna week.
Rutgers: De Scarlet Knights staan slechts 6-19 in de Big Ten in de tweede stint van Greg Schiano. Wat Schiano deed om Rutgers respectabel te maken van 2001-11 blijft een van de grootste programma-opbouwende banen in de geschiedenis van het universiteitsvoetbal, maar hij heeft geen echte vooruitgang geboekt in de Big Ten sinds hij een paar jaar geleden terugkeerde. Het verlies van 27-21 van zaterdag in de staat Michigan was een herinnering dat Rutgers geen foutenmarge heeft in deze competitie; zelfs winnende spellen op papier zijn erg moeilijk als je 14 penalty’s begaat, een velddoelpunt van 39 yard hebt geblokkeerd en de bal niet bijzonder goed schiet. Als Rutgers volgend weekend van Penn State verliest, zal het eindigen met een verliezend record, wat op dit moment in Schiano’s ambtstermijn niet zou moeten gebeuren.
Missouri: Nadat Eli Drinkwitz zijn contractverlenging aankondigde voor het verlies van afgelopen weekend tegen Kentucky, onthulde hij deze week dat zijn salaris is gestegen van $ 4 miljoen naar $ 6 miljoen. Maar waarvoor? De Tigers zagen er verschrikkelijk uit en gaven 724 yards op in een 66-24 verlies tegen Tennessee, een wedstrijd die laat in het tweede kwart werd beslist toen Drinkwitz een time-out incasseerde en genoegen nam met een velddoelpunt van 32 yard. met twee schoten in de eindzone. Ondanks het brutale klokbeheer had Missouri kansen om er een wedstrijd van te maken in Knoxville. In plaats daarvan kregen ze drie defensieve penalty’s in derde-down situaties. Daarna, na een achterstand van 35-24, beging Missouri drie valse-startstraffen om een kans om te winnen uit te sluiten.
Baylor: Er zou geen kater moeten zijn als je het slechtste team uit Oklahoma in 20 jaar verslaat. Maar het was voor de Bears, die een overwinning van 38-35 in Norman volgden met een verlies van 31-3 voor Kansas State thuis. Baylor was nooit in het spel en viel terug naar een teleurstellende 6-4 in een seizoen waarin het op papier leek alsof het zou moeten strijden om de Big 12-titel. Over het algemeen was het misschien de fout van coach Dave Aranda om alle chips op quarterback Blake Shapen te zetten, die dit jaar niet goed genoeg was en twee intercepties gooide tegen de Wildcats. Maar waarom had Baylor tegelijkertijd duizenden lege stoelen tegen de top 25 teams? Waarom had hij een aluin nodig om duizenden tickets te verkopen? Zijn Baylor-fans tevreden met eeuwige kanshebbers, of willen ze een eeuwige Big 12-macht zijn?
Virginia Tech: De Hokies zijn niet zo relevant of verschrikkelijk geweest sinds 1992, toen Frank Beamer 2-8-1 werd en als zevende eindigde in de Big East. Dat was het zesde seizoen van Beamer en in dit tijdperk zou hij ontslagen kunnen zijn. In plaats daarvan bleven de Hokies bij hem en werden beloond met meerdere conferentietitels, top 10 finishes en een optreden in een nationale titelwedstrijd. Realistisch gezien hebben noch eerstejaars hoofdcoach Brent Pry noch atletisch directeur Whit Babcock dat soort tijd. Virginia Tech zit nu in een diep, diep gat op 2-8 na een 24-7 verlies tegen Duke. Hoewel je de voorganger van Pry, Justin Fuente, de schuld kunt geven van het niet werven van een selectie die zou kunnen concurreren in de ACC, is het product nu onverklaarbaar slecht nadat het de afgelopen jaren slecht was in de tuin. Iedereen bij Virginia Tech zou woedend moeten zijn na dit debacle.
