Een jaar geleden kwam de dood naar Astroworld.
Het was 5 november 2021 en een overvolle menigte van 50.000 mensen daalde neer op het evenement in Houston, met als headliner de rapper Travis Scott. De hekken werden overschreden, de beveiliging was overweldigd. Tegen de tijd dat Scott de sfeer van de avond begon, waren er al enkele gefrustreerde fans overleden. Kreten om de show te stoppen werden genegeerd of genegeerd.
In totaal kwamen 10 concertbezoekers om het leven door verstikking, 25 werden opgenomen in het ziekenhuis en nog eens 300 werden ter plaatse behandeld voor verwondingen. Astroworld is niet meer, en Scott, samen met concertpromotor Live Nation, wordt geconfronteerd met tal van rechtszaken.
Maar je kunt je afvragen of er iets fundamenteels is veranderd sinds die afschuwelijke nacht, weerspiegeld door de dodelijke massaschietpartij tijdens het Halloween-weekend in Seoul, Zuid-Korea, waar meer dan 150 jonge mensen het leven lieten toen een straat werd versperd. feestgangers
“Mijn hart was niet om een schurk te zijn”:Travis Scott vertelt over de tragedie in Astroworld
Veel concertbeveiligings- en juridische experts maken zich zorgen dat er nog meer rampen kunnen volgen, aangezien veiligheidsmaatregelen na Astroworld grotendeels ondoeltreffend blijven, ondanks het dodelijke ongeval.
“Er is niets veranderd omdat de machthebbers in de industrie niet hoeven te veranderen en niet geïnteresseerd zijn in verandering, en Houston is het nieuwste flagrante voorbeeld”, zegt Paul Wertheimer, oprichter van Crowd Management Strategies, een adviesdienst voor crowd safety. “Mensen verdienen te veel geld aan live-entertainment, dus kijken ze de andere kant op naar veiligheid.”
Dit slechte beeld wordt niet door iedereen gedeeld.
“Ik ben over het algemeen optimistisch”, zegt advocaat Steven Adelman, vice-president van de Event Safety Alliance, een belangenorganisatie voor de evenementenindustrie.
“Er is bewijs van een leercurve”, voegde hij eraan toe. “Het is niet altijd een rechte lijn en het gaat niet altijd zo snel of zo steil als je zou willen, maar het is beter dan steeds dezelfde domme fouten te maken.”
De meest voor de hand liggende gedragsverandering na Astroworld zijn de artiesten hun optredens stoppen snel bij het eerste teken van problemen. Voorbeelden zijn talrijk.
Scott onderbrak een show op 4 juli in New York nadat fans een lichttoren hadden beklommen en erop stonden dat ze naar beneden moesten komen voordat ze terugkeerden naar de microfoon.
‘Zoals de hel’:Familieleden zoeken naar dierbaren in Seoul nadat een menigte van Halloween 153 doden heeft achtergelaten
Afgelopen februari onderbrak Billie Eilish haar show in Atlanta om ervoor te zorgen dat een fan met ademhalingsproblemen de hulp kreeg die ze nodig had, en John Mayer onderbrak een concert in Los Angeles zodat dokters een zieke fan konden helpen.
In maart liep Doja Cat van het podium in Lollapalooza Argentina nadat ze fans had gevraagd om op elkaar te letten. “Er zijn veel mensen en mensen worden verpletterd. Het is veel”, zei hij. ‘Wees niet verdrietig of boos, weet je. Ik zal terug komen ik zal het doen Ik zal het doen, dat beloof ik.” Hij vertrok om medisch personeel hem te laten helpen en hervatte later het concert.
Tijdens Harry Styles’ May-concert in een volle arena in Long Island, New York, smeekte een hartenbreker de zaal om de lichten in huis aan te doen toen hij een groep fans zag rond iemand die leek te zijn ingestort. Styles stopte de muziek totdat hij een duim omhoog kreeg van het bijwonen van de beveiliging.
En afgelopen juli stopte Adele verschillende keren een show in het Londense Hyde Park toen fans overweldigd leken.
Dit zijn voorbeelden van wat experts uit de industrie ‘show-stop-autoriteit’ noemen. Dat is het goede nieuws.
Herinnerend aan Takeoff, “The True Student of Hip Hop”:Bekijk de naam van de Migos-rapper, projects
Maar de realiteit is dat ondanks die zorgen, er sinds afgelopen herfst niet veel is veranderd in de liveconcertindustrie – ondanks veiligheidsadvocaten die pleiten voor strengere protocollen die ervoor zorgen dat de veiligheid van fans niet in handen is van een artiest. opmerken en zorgen gebeurt.
Maatregelen die het risico van een andere Astroworld aanzienlijk verminderen, zijn onder meer meer toezicht op locaties en hun vermogen om grote menigten en deurongevallen aan te pakken; Strenger opgeleid en gescreend veiligheids- en medisch personeel; en een beter communicatiesysteem tussen het publiek en veiligheidsagenten rond het podium om een artiest te waarschuwen voor de noodzaak om een show te stoppen.
En natuurlijk het verminderen of elimineren van een algemene toelatingsruimte zonder zitplaatsen, die in het slechtste geval een gevaarlijke zee van lichamen kan worden. Maar reken er maar niet op, zegt Wertheimer.
“De melkkoe van de industrie zijn festivalstoelen en overvolle menigten, en de veiligheid en beveiliging van de menigte wordt als vanzelfsprekend beschouwd”, zegt hij, erop wijzend dat elk bedrijf verliezen tijdens de pandemie wil terugverdienen. “Overdrijven is de erfzonde van live-entertainment.”
‘Slechtste idee ter wereld’:Jennifer Lopez ventileert Super Bowl-frustraties in Netflix-documentaire
Fans zijn zich bewust geworden van de noodzaak om voorzichtig te zijn in drukke, door muziek aangedreven adrenaline-locaties.
Een hij twitterde deze week Hij beschreef het recente Good Vibes Weekender-festival in Maleisië en de verontrustende veiligheidsaanpak die een bewusteloze fan probeerde te bereiken te midden van geblokkeerde wegen en botsingen tussen concertbezoekers.
“We stonden op elkaars voeten, sloegen elkaar in de ribben, duwden elkaar opzij. Als we nu terugkijken, had de situatie nog veel erger kunnen aflopen”, schreef Arisha Rozaidee.
Andere fans zijn opgeleid hoe je het beste kunt reageren op een massaspurt (ga met de stroom mee in plaats van er tegenin) en voordeel van crowdsurfen als hij niet kan ademen.
Na Astroworld neemt het bewustzijn toe, maar financiële zaken hebben prioriteit
Experts vertellen USA TODAY dat zelfs als artiesten en promotors zich meer bewust worden van de gevaren van grote bijeenkomsten, er een financieel gedreven druk blijft bestaan die deze concerten inherent gevaarlijk houdt.
Algemene toelating, of ‘festivalstoelen’, is ‘waar het geld zit in de live-evenementenindustrie’, zegt Adelman. “Het oude model om de kost te verdienen” – platen verkopen – “bestaat niet”.
Maar Adelman ziet vooruitgang met de komst van wat hij noemt een cultuur van ‘levensveiligheid op de eerste plaats’. Hij verwerpt het idee dat promotors en artiesten alleen om geld geven en onverschillig zijn voor veiligheid. “Als de optredens goed gaan, blijven we doorwerken; anders zitten we zonder werk.”
Astroworld rechtszaken:Families van Axel Acosta en Brianna Rodriguez komen tot overeenstemming na tragedie
Experts waarschuwen concertgangers dat ongeacht de veiligheidsmaatregelen waakzaamheid en gezond verstand nodig zijn. “Er is geen garantie dat er geen risico is”, zegt Mark Herrera, directeur veiligheid en beveiliging van de International Association of Venue Managers, die vaak crowdmanagement-training geeft aan locatiepersoneel.
Herrera zegt dat de beste manier voor een artiest en promotor om rampen te voorkomen, is om te zorgen voor een “verenigde, indrukwekkende aanwezigheid” op het evenement. Met andere woorden, een duidelijke commandostructuur die elk waargenomen probleem door de groep laat stromen en uiteindelijk naar de artiest die de meeste macht heeft – via de microfoon – om de show te stoppen en hulp te krijgen op het podium.
Astroworld meldt dat hoewel veel fans Scott en zijn podiumpersoneel probeerden te waarschuwen dat fans in de problemen zaten, die verzoeken onbeantwoord bleven toen Scott een uur lang optrad.
‘De laatste daad van moed’:Mötley Crüe-gitarist Mick Mars gaat met pensioen vanwege gezondheidsproblemen
Herrera zal geen ontleding geven van wat er in Houston is gebeurd, gezien de lopende rechtszaken, maar zegt dat lokale beveiligingsteams nog een lange weg te gaan hebben om chaos en erger te voorkomen in hoe om te gaan met menigten of individuele gezondheidsproblemen van fans. En er mag nooit geaarzeld worden om de stekker eruit te trekken.
“‘Show must go on’ is niet langer de mantra”, zegt hij. “Als je te lang wacht tot (een crisis) op het punt komt dat je er geen controle meer over hebt, dan moet je de show stoppen.”
Het COVID-effect:Heeft de pandemie sommige muzikanten beroofd van hun laatste evenementen?
Concerttragedies eindigen vaak in rechtszaken, maar de veiligheid verandert niet
Melvin Brooks, managing partner van The Cochran Firm in Chicago, vertegenwoordigde de eisers in de E2-nachtclubcrash in 2003 waarbij 21 mensen omkwamen. In dat geval droegen het niet herkennen van schendingen van de clubcode en onvoldoende opgeleid beveiligingspersoneel bij aan de tragedie.
Adequate veiligheidsmaatregelen zouden van het grootste belang moeten zijn voor degenen die tegenwoordig grote shows organiseren, zegt Brooks. “Als je beveiliging hebt op basis van de verwachte omvang van het publiek, moet deze op het juiste niveau zijn om crowd control te implementeren. Je kunt niet zeggen: ‘Deze dingen gebeuren.'”
Hoewel promotors misschien goede bedoelingen hebben, kan de logistieke realiteit van sommige grote shows zelfs de best uitgewerkte plannen op de proef stellen, zegt Adelman van de Event Safety Alliance.
“Het is in ieder geval hetzelfde wat meestal mis gaat: het uitvallen van de communicatie. Het is een constante strijd”, zegt hij.
‘Je moet de grens trekken’:Pat Benatar weigert ‘Hit Me With Your Best Shot’ te zingen na wapengeweld
Wertheimer van Crowd Management Strategies zegt dat het uiteindelijk aan de artiesten is om voet bij stuk te houden. Anders “zal er niets gebeuren dat de lucratieve aantrekkingskracht van een eenpersoonskamer zal verminderen.”
Hij voegde eraan toe dat als er de afgelopen jaren iets is veranderd, het een nieuwe “gemeenschap van procederende partijen” is namens slachtoffers van tragedies in liveshows. Dergelijke acties resulteren vaak in geldelijke beloningen – zoals de schikking van vorige maand met de familie van de 21-jarige Axel Acosta, de eerste bekende schikking voor slachtoffers van Astroworld – maar geen veranderingen die toekomstige sterfgevallen zouden voorkomen.
Wertheimer merkte op dat, tenzij een overheidsinstantie zijn volgorde wijzigt of een proces licht werpt op fouten bij het beheersen van menigten, die geen van beide ophanden zijn, degenen die betrokken zijn bij grote evenementen grotendeels hun eigen leven zullen nemen.
“Maar je mag niet opgeven”, zegt hij. ‘Want als je dat doet, gaat alles verloren.’
‘Voor altijd dankbaar’:Al B. Natuurlijk! hij zegt dat dokters niet zeker wisten of hij het zou halen na zijn lange coma
