De dag na de tussentijdse verkiezingen, toen het een dag van afrekening had moeten zijn voor de Democraten, zijn het de Republikeinen die in plaats daarvan serieus onder de loep moeten worden genomen.
Opiniepeilingen hadden wekenlang voorspeld dat de kiezers werden gedreven door zorgen over de inflatie en de economie gedurende 40 jaar, naast de toenemende illegale immigratie en misdaad, en waren van mening dat de Republikeinen het meest geschikt waren om met die problemen om te gaan. De goedkeuringsclassificaties van president Joe Biden waren ook in de tank.
De zorgen van de kiezers gingen niet weg. Dus wat is er in de wereld gebeurd?
Geef de schuld aan de obsessie van Donald Trump om een GOP-kingmaker te zijn. De nederlaag van deze week zou moeten dienen als een waarschuwing voor de Republikeinen dat als ze niet onmiddellijk afstand nemen van de omstreden voormalige president – of, de hemel verhoede, hem ertoe aanzetten in 2024 te vluchten – ze klaar zijn om de volgende keer te bombarderen. de verkiezingen
Recensies in je inbox:Krijg elke dag exclusieve toegang tot onze columnisten en de beste van onze columns
‘Harde beschuldiging’
Marc Thiessen, senior fellow bij het American Enterprise Institute en voormalig speechschrijver voor president George W. Bush, vatte de zaken mooi samen op Fox News en noemde de verkiezingsresultaten een “strenge aanklacht” tegen de GOP.
Zelfs als kiezers niet tevreden waren met de richting van het land of wat er met hun portemonnee gebeurde, konden ze in veel gevallen niet worden overgehaald om op de Republikeinse kandidaat te stemmen.
“De Republikeinse Partij moet diep in zichzelf gekeerd worden, kijk nu in de spiegel, want dit is een absolute ramp”, zei Thiessen.
Verkiezingsanalyse:Wat als we zouden zeggen dat Trump Warnock in Georgia steunt, niet Walker?
Dat lijkt de consensus te zijn onder conservatieve experts als ze proberen de verloren rode vloed te begrijpen, of zoals een van mijn collega’s het uitdrukte, ‘de rode golf’.
Op het moment van schrijven is de controle door het Congres nog onbekend. Het had niet zo dichtbij moeten zijn, gezien de manier waarop tussentijdse verkiezingen de partij aan de macht straffen.
Het bleek dat kiezers – zelfs degenen die zich grote zorgen maakten over de gasprijzen en de rekeningen voor de boodschappen – de kandidaten die de verkiezingsleugens van 2020 kochten, niet konden steunen.
Helaas waren er te veel van deze kandidaten, grotendeels dankzij de inmenging van Trump in de voorverkiezingen. Die kandidaten stemden in Arizona, Michigan, Pennsylvania en andere staten.
Hoe u uw verkiezing beleefd kunt verliezen:“Op dit moment heb ik een voorrecht… om deze race te accepteren”
De kandidaten deden het beter zonder Trump
In feite zijn zij de Republikeinse kandidaten die los liepen van Trump.
Het duidelijkste voorbeeld hiervan is de overwinning van Ron DeSantis, de gouverneur van Florida. Trump richtte zich in de dagen voorafgaand aan de verkiezingen op DeSantis, beschimpte hem en uitte verhulde bedreigingen tegen hem.
Het werkte niet. Inwoners van Florida weten dat hij een goede gouverneur is en dienovereenkomstig hebben ze op hem gestemd. (Zoals ik onlangs schreef, is DeSantis de beste kans van de GOP om voorbij Trump te komen, en Trump ziet hem als zijn grootste bedreiging.)
Is DeSantis 2024 een pionier?:We zijn net voorbij de midterms, maar de DeSantis-Trump-race is al begonnen
Dan is er de republikeinse gouverneur van Georgië, Brian Kemp, die zijn Democratische tegenstander Stacey Abrams gemakkelijk versloeg in een rematch van de race van 2018, en Kemp deed dit ondanks Trump. Trump had een hekel aan Kemp, die het pesten door Trump van de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 verwierp.
De race in de Senaat van Georgië is echter een ander verhaal.
Het kaliber van kandidaten is belangrijk
De door Trump goedgekeurde Republikein Herschel Walker loopt iets achter op de Democratische senator Raphael Warnock. De race is nu op de vlucht, zoals we in 2020 zagen.
Als Walker had bewezen de sterkere kandidaat te zijn, hadden Kemps populariteit en Abrams’ voorsprong van bijna 8 punten hem naar de overwinning kunnen duwen.
Dat geldt ook in Ohio. De Republikeinse regering Mike DeWine versloeg zijn tegenstander gemakkelijk met meer dan 25 procentpunten, maar de door Trump gezalfde senaatskandidaat JD Vance behaalde een overwinning van bijna 7 punten op de democraat Tim Ryan.
De kiezers deelden de kaarten uit en kozen zorgvuldig degenen die hun steun verdienden.
Evenzo had John Fetterman, kandidaat voor de Senaat van Pennsylvania, gemakkelijk moeten winnen, gezien zijn fysieke uitdagingen na een beroerte. Trumps keuze voor Dr. Mehmet Oz mislukte echter.
Deze trends zijn zichtbaar in het hele land, op en neer in de peilingen. Trump heeft al geprobeerd afstand te nemen van zijn slechte keuzes. In een interview met NewsNation op dinsdag zei hij: “Nou, ik denk dat als ik win, ik alle eer zou krijgen. En als ze verliezen, moeten ze mij helemaal niet de schuld geven, oké, maar het is waarschijnlijk andersom .”
Het is moeilijk om te weten of je moet lachen of schreeuwen om zulke onzin, zelfs als je eraan gewend bent.
Trump kan zichzelf gelukkig vrijspreken van zijn bemoeienis met deze verkiezingsramp, maar de Republikeinse Partij niet.
Ingrid Jacques is columnist voor USA TODAY. Neem contact op met ijacques@usatoday.com of via Twitter: @Ingrid_Jacques
Meer van Ingrid Jacques:
Progressieven willen het boek van Amy Coney Barrett verbieden. Hoe kunnen ze denken dat dat oké is?
De schandalige aanval op Paul Pelosi benadrukt hypocrisie en politiek opportunisme
Biden zei dat het Congres de annulering van studieleningen heeft goedgekeurd. Dat is een leugen.