Nu we de tussentijdse verkiezingen naderen, kun je geen minuut verspillen zonder een zinloze politieke peiling te doen.
Deze kandidaat is aan de beurt! Die kandidaat naar beneden! Nee wacht. Nu is het andersom!
Je kunt beter een vissenkom als kristallen bol gebruiken en jezelf een waarzegger noemen.
Ik hoor mensen al verontwaardigd mompelen: ‘Heeft deze man kritiek geuit op Amerika’s favoriete tijdverdrijf? Wat is er patriottischer dan de uitslag van de verkiezingen proberen te voorspellen, omdat we te ongeduldig zijn om te wachten op wat er gebeurt?’
Mopper alles wat je wilt. Peilingen zijn een verspilling van onze tijd, en er zijn er in dit land te veel die verslaafd zijn aan verkiezingspeilingen, gefixeerd op de kleinste fluctuaties van rode en blauwe lijnen en kleurlijnen die onafhankelijke kiezers vertegenwoordigen.
De gemiddelde omstandigheden laten zien dat we verslaafd zijn aan enquêtes. We moeten echt stoppen.
Dit zorgt ervoor dat mensen gaan “DE DEMOCRATEN GAAN UIT GEK WINNEN!” daarop, een week later, “HEEFT DE REPUBLIEK EEN DUIDELIJK VOORDEEL EN HET LIJKT ALS EEN RODE GOLF!”. en, nog een week later, “WIJ HEBBEN GEEN IDEE WAT ER AAN DE hand is!!”

Ik overdrijf niet. Overweeg het brainstormende karakter van deze evoluerende koppen van opiniepeilingsbureau Morning Consult.
►27 juni: “Enthousiasme van democratenkiezer voor tussentijdse verkiezingen neemt toe na uitspraak over abortus Hooggerechtshof”
►3 augustus: “Democraten in het Congres beginnen het vertrouwen van de kiezers te herwinnen”
►16 augustus: “Woede hielp Democraten om het Huis in 2018 om te draaien, maar voorafgaand aan de wetgevingssessie van 2022 zijn beide partijen even boos”
►6 september: “Democraten halen Biden naar voren voor de tussentijdse verkiezingen. Zal het standhouden?”
En nu heeft Morning Consult deze kop: “Democraten leiden nipt in de algemene stemming.” Op zondag meldde The Washington Post “Democraten vrezen dat de kaart op de middellange termijn verschuift” en op maandag meldde CNBC dat “Republikeinse winsten in belangrijke staten slecht nieuws betekenen voor de Democraten voorafgaand aan de tussentijdse verkiezingen, zo blijkt uit nieuwe peilingen.”
De enige goede peilingen zijn die waaruit blijkt dat mijn kant wint!
Terwijl dit allemaal gaande was, zeiden de Republikeinen dat peilingen die aantoonden dat de Democraten de leiding hadden, de Republikeinen ondervertegenwoordigen, en de Democraten zeiden dat de peilingen die aantoonden dat de Republikeinen de leiding hadden, de Republikeinen oververtegenwoordigden.
Heb je die discussie gezien? Wie won? Wie kan het schelen? Politieke debatten worden overschat.
Weet je wat we hiervan geleerd hebben? NIETS!
En weet je wat mensen zouden kunnen doen in plaats van zich te concentreren op de verschillende onderzoeken van Nostradamuses? IETS!
Wat als we, in plaats van naar de peilingen te kijken, proberen meer mensen te laten stemmen?
Instaan voor hun kandidaten, mensen helpen zich te registreren om te stemmen, vrijwilligerswerk doen voor campagnes om de stem uit te brengen… ze hadden naar een muur kunnen staren en mentaal proberen hun kandidaat te laten winnen en dat zouden ze hebben gedaan. 1000% productiever dan je zorgen te maken over peilingen voor de dag.
Stem in de VS:Analyse per staat

Als u een politieke campagne voert, is peiling noodzakelijk en nuttig.
Het kan zwakke punten aan het licht brengen en manieren voorstellen om advertentiedollars en andere middelen toe te wijzen.
Je hebt die dagelijkse quizfix niet nodig. Dat doe je echt niet!
Maar voor de rest van ons is het niet nodig en ook niet nuttig. Als uit de peilingen blijkt dat uw partij de leiding heeft, zullen sommige kiezers misschien niet de behoefte voelen om te komen. Als uit peilingen blijkt dat uw partij achterblijft, kan dit leiden tot teleurstelling en apathie bij de kiezers.
“Wat is er aan de hand in Chicago? Republikeinen die ‘Chicago’ zeggen wanneer hen wordt gevraagd naar wapengeweld negeren hun eigen lokale tragedies
En als uit de peilingen blijkt dat uw partij eerst leidt, dan volgt, weer leidt, dan gelijk maakt en dan weer achterloopt? Nou, dat laat alleen maar zien dat het leven raar is en dat niemand van ons de toekomst echt kan voorspellen, als we dat konden, zouden we allemaal miljoenen winnen met wedden op de Super Bowl en zouden we het te druk hebben met tijd besteden aan onze privé eilanden. zorgen maken over politiek bla bla.

Over het algemeen is de enquête moeilijker geworden naarmate meer mensen oproepen screenen en minder bereid zijn om te antwoorden. Mensen in verschillende leeftijdsgroepen zullen meer of minder geneigd zijn om deel te nemen aan enquêtes, en hoe dan ook, je kunt tegenwoordig niets meer vertrouwen wat iemand zegt. Voeg daarbij het 2022-fenomeen van de Roe v. Het fenomeen van veel nieuwe kiezersregistraties in de nasleep van de intrekking van Wade en een peiling onder niet-partizanen om de kansen te bepalen wie er zal winnen.
Lees de bladeren van een vlier of misschien de tekenen van een pompoen
Maar als je nog steeds behoefte hebt aan een pre-verkiezingsdag regelmatige voorspellingsoplossing, kan ik het volgende voorstellen, wat net zo nuttig kan zijn als elke enquête: je zal vinden:

1. Zoek naar een vlierstruik op Allhallows Eve. Als de kleur van de bladeren geel is, weet je dat de Democraten de Senaat stevig onder controle zullen houden en 39 zetels in het Huis zullen verliezen.
2. Vraag je oma om haar ischias-ongemak te beoordelen op een schaal van 1 tot 10. Alles boven de 5, in de buitenwijken van Atlanta, garandeert een record opkomst tijdens de tussentijdse verkiezingen.
3. Neem een licht gekneusde pompoen en plaats deze op de nulmeridiaan van de aarde. Als het eerste wezen dat langskomt een aardeekhoorn en een eekhoorn is, verwacht dan dat de Republikeinen een zogenaamde rode golf hebben. Als het eerste wezen een watje is, is het onwaarschijnlijk dat de Democraten veel overwinningen behalen en de controle over beide huizen van het Congres behouden. Als een das de eerste hap neemt, ga dan onmiddellijk terug het huis in en ga de kelder in. Het einde is nabij.
Meer Rex Huppke-humor en satire:
Lizzo speelt op de glazen fluit van James Madison terwijl racisten op hondenfluitjes blazen.
Senator Lindsey Graham hekelt het abortusverbod: “Ik koos voor 15 weken.” Weet je, dames?
Wat Trump en zijn wens dit weekend hebben gedaan, zou ons allemaal bang moeten maken.
Volg USA TODAY-columnist Rex Huppke op Twitter @RexHuppke en Facebook: facebook.com/RexIsAJerk