Elon Musk is de nieuwe eigenaar van Twitter, meldden meerdere nieuwszenders eind donderdag.
The New York Times meldde dat Musk was begonnen met het ontslaan van meerdere topmanagers van Twitter. Bloomberg en de Wall Street Journal meldden dat de deal was gesloten.
Na maanden van juridisch getouwtrek en publieke verontwaardiging, zou de deal vrijdag worden afgerond, waardoor miljardair Tesla de controle krijgt over een van ‘s werelds krachtigste megafoons.
Musk heeft nog geen CEO genoemd. Woensdag veranderde hij zijn Twitter-bio in “Chief Twit” voordat hij het hoofdkantoor van Twitter in San Francisco binnenliep met een porseleinen gootsteen. “Laat dat bezinken”, twitterde hij.
Nu de deal rond is, is Twitter weer een privébedrijf. De aandelen werden niet meer verhandeld op de New York Stock Exchange na bijna negen jaar sinds de handel onder het symbool TWTR.
Twitter opruimen? Top Republikeinse wetgevers verliezen volgers nadat Elon Musk het Twitter-bod nieuw leven inblaast
Twitter-rant:De nacht na de overname van Musk, een Twitter-shake-up in het Congres: Republikeinen winnen volgers, Democraten verliezen
Hoeveel heeft Musk Twitter gekocht?
Musk stemde ermee in om Twitter in april te kopen en het privé te houden voordat hij probeerde zich terug te trekken uit de deal, en zei dat Twitter het aantal spam- en nepaccounts op zijn platform verkeerd voorstelde, wat Twitter ontkende.
Twitter heeft Musk aangeklaagd om de overname af te ronden. Eerder deze maand bood Musk aan om Twitter te kopen tegen een oorspronkelijke prijs van $ 54,20 per aandeel. Een rechter van het Delaware Court of Chancery stelde een hoorzitting voor 17 oktober uit om de twee partijen meer tijd te geven om tot een schikking te komen.
Heeft Elon Musk te veel betaald voor Twitter?
Musk geeft toe dat hij te veel betaalde op Twitter.
“Het prijskaartje van $ 44 biljoen van Twitter zal naar onze mening naar beneden gaan als een van de best betaalde tech-acquisities in de geschiedenis van M&A on the Street”, schreef Wedbush Securities-analist Daniel Ives donderdag in een onderzoeksnota. Het bracht de waarde van Twitter dichter bij $ 25 biljoen.
“Hoewel ik en andere investeerders denken dat we op dit moment te veel betalen voor Twitter”, zei Musk onlangs, “is het langetermijnpotentieel van Twitter ordes van grootte groter dan de huidige waarde.”
Waarom kocht Musk Twitter?
Tijdens een Tesla-oproep eerder deze maand zei Musk dat hij “enthousiast was over de Twitter-situatie”. Hij beschreef Twitter als een platform met “enorm potentieel” dat “lang heeft weggekwijnd”.
Musk heeft voorspeld dat hij de omzet in drie jaar zal verdubbelen, hoewel hij weinig details heeft gegeven over hoe hij dat zal doen. Hij zei dat Twitter wil afstappen van zijn zware afhankelijkheid van advertenties.
Volgens Musk zou Twitter kunnen helpen zijn plannen voor X te versnellen, die volgens hem, net als WeChat in China, berichten, video, betalingen en commercie zal combineren.
Voorlopig gaat Twitter een wankele toekomst tegemoet.
De deal met Musk brengt Twitter op 13 biljoen dollar aan schulden. Analisten schatten dat Twitter jaarlijks meer dan $ 1 biljoen aan rente zal moeten betalen.
Morgan Stanley en Bank of America behoorden tot de banken die de overnameschuld van Musk financierden. Aandelenbeleggers waren onder meer de Saoedische prins Alwaleed bin Talal en de oprichter van Oracle, Larry Ellison.
Twitter heeft te maken met een vertragende economie en advertentieverkoop
Musk sloot de Twitter-deal toen het al lang worstelende bedrijf halsoverkop in een zakelijk gat stortte: een worstelende economie vertraagde de vraag naar digitale advertenties.
Alphabet zei dinsdag dat de driemaandelijkse advertentieverkoop van Google sterk vertraagde, waardoor de inkomsten werden gedrukt. Facebook’s Meta meldde woensdag een vergelijkbare daling van de advertentieverkoop.
Twitter, dat voor 90% van zijn inkomsten afhankelijk is van advertenties, is gedreven om andere inkomstenbronnen te vinden, zoals abonnementen. Maar die producten zoals Twitter Blue hebben niet veel indruk gemaakt.
De deal komt op het moment dat Twitter worstelt om zijn meest actieve gebruikers betrokken te houden, volgens intern Twitter-onderzoek van Reuters. Zware tweeters zijn sinds het begin van de pandemie in verval geraakt, schreef een Twitter-onderzoeker in een artikel: “Waar zijn de tweeters gebleven?”
Twitter key bezuinigingen om diepe bezuinigingen te maken onder Musk
Het vorige management van Twitter was van plan om tegen het einde van 2023 de loonlijst met ongeveer $ 800 miljoen te verlagen en grote bezuinigingen door te voeren in de infrastructuur, inclusief datacenters.
Berichten over de strengere maatregelen van Musk – waaronder het ontslaan van 75 procent van de 7.500 werknemers van het bedrijf – circuleerden voordat de deal werd gesloten.
Ondernemer Jason Calacanis stelde voor om het personeelsbestand van Twitter te verminderen tot ongeveer 3.000, volgens berichten die hij en Musk hebben uitgewisseld.
Een drastische vermindering van het personeelsbestand zou het vermogen van Twitter om schadelijke inhoud te beperken en gebruikersgegevens te beschermen, kunnen verminderen.
“Het was gemakkelijk voor Musk om Twitter te kopen”, zei Ives. “De Hercules-opgave zal de komende jaren worden opgelost.”
Zal Twitter door Trump verbannen accounts terugbrengen?
Critici van de deal zeggen dat ze vrezen dat Musk’s ontspannen benadering van het modereren van inhoud zal leiden tot een verbod op extremistische inhoud voor het verspreiden van complottheorieën en hatelijke opvattingen, waaronder voormalig president Donald Trump.
Madison Avenue maakt zich zorgen. Kieley Taylor, global head of partnerships bij GroupM, een toonaangevend reclamebureau dat toonaangevende merken vertegenwoordigt, vertelde de Wall Street Journal dat de terugkeer van Trump voor sommige merken een rode draad zou zijn.
In een tweet aan Twitter-adverteerders op donderdag zei Musk dat “het hebben van een gemeenschappelijk digitaal openbaar plein belangrijk is voor de toekomst van de beschaving”, maar “natuurlijk kan het dat niet worden. free-for-all hellscapewaar alles kan worden gezegd zonder gevolgen!”.
Conservatieven, die Twitter en andere grote sociale netwerken ervan beschuldigen zich selectief op conservatieven te richten en hun stem het zwijgen op te leggen, vierden de Musk-deal en anticipeerden op een snelle terugkeer naar Twitter’s aanvankelijk vrijere meningsuiting.
Hoe Musk’s Twitter de politiek kan beïnvloeden, Central
Volgens Joan Donovan, co-auteur van “Meme Wars: The Untold Story of the Online Battles Upending Democracy in America”, hebben Twitter en andere sociale-mediaplatforms de afgelopen jaren meer invloed gekregen, evenals de mensen die ze leiden.
Techleiders zijn politieke poortwachters die het eigendom van sociale media gebruiken “als een proxy voor politieke invloed”, zegt Donovan, onderzoeksdirecteur van het Shorenstein Center on Media, Politics and Public Policy van de Harvard Kennedy School.
Zonder regelgeving die de integriteit van openbare informatie regelt, zou Musks eigendom van Twitter het politieke landschap kunnen veranderen.
“Twitter is geen openbare ruimte. Het wordt gerund door een kleine groep mensen en, in dit geval, met Musk aan het roer, verandert de inhoud in een cultuuroorlog. We gaan gevechten zien over wie blijft, wie moet gaan en wiens informatie prioriteit krijgt”, vertelde Donovan aan USA TODAY.
“Als we Twitter beschouwen als een plaats voor geopolitiek, is het uiteindelijk aan Musk om te beslissen welke propaganda door dat platform gaat en hoe het wordt gemodereerd.”