Meer dan de helft van de 17,5 miljoen Twitter-gebruikers die reageerden op een peiling waarin werd gevraagd of Elon Musk zou moeten aftreden als hoofd van het socialemediaplatform, stemde voor, volgens resultaten die maandagochtend zijn vrijgegeven.
Daarvan stemde 57,5% “Ja” en 42,5% “Nee” tegen het aftreden van Musk als hoofd van het microblogplatform, nadat de miljardair zondag een peiling opende op zijn Twitter-account.
Twitter of Musk reageerden niet direct publiekelijk op het aftreden van Musk, wel de ceo’s van Tesla en SpaceX zei hij eerst dat hij de resultaten zou behalen.
Ondertussen wachtten veel gebruikers met ingehouden adem op zijn reactie.
“Dus doei?” Geplaatst door een gebruiker.
“Hij bedoelt niet meteen toch? Het kan over 3, 6, 9 maanden zijn,” vroeg een ander.
De stap om gebruikers om feedback te vragen komt nadat Musk in botsing kwam met sommige gebruikers, waaronder het toegeven dat hij een fout had gemaakt bij het uitrollen van nieuwe spraakbeperkingen die vermeldingen van rivaliserende sociale media-websites verbood.
Bij een andere belangrijke beleidswijziging kondigde Twitter aan dat gebruikers niet langer kunnen linken naar Facebook, Instagram, Mastodon en andere platforms die door het bedrijf worden beschreven als “verboden”.
De beslissing kreeg onmiddellijk kritiek, onder meer van de voormalige verdedigers van Musk, die hadden beloofd geen grote beleidswijzigingen door te voeren zonder een online-enquête onder gebruikers uit te voeren.
De stap om concurrenten te blokkeren was de laatste poging van Musk om bepaalde discussies de kop in te drukken nadat hij vorige week een Twitter-account had afgesloten dat de vluchten van zijn privéjet volgde.
Verboden platforms waren onder meer Facebook, Instagram en nieuw gevormde rivalen Mastodon, Tribel, Nostr, Post en Truth Social van voormalig president Donald Trump. Twitter gaf geen verklaring waarom het die zeven websites op de zwarte lijst heeft gezet, maar andere zoals Parler, TikTok of LinkedIn niet.
Wat is mastodont? Wat u moet weten over de gedecentraliseerde site die sommige mensen zien als een alternatief voor Twitter
TikTok-verboden:Beperkingen op de populaire video-app verspreiden zich over de VS
Twitter zei dat het accounts die verboden websites in hun profielen bevatten tijdelijk zou opschorten, een praktijk die zo wijdverbreid is dat het moeilijk zou zijn om beperkingen op te leggen aan de miljoenen gebruikers van Twitter over de hele wereld. Naast links zei het bedrijf dat pogingen om het verbod te omzeilen konden worden onderbroken door “instagram dot com” te schrijven.
Een testcase was de beroemde durfkapitalist Paul Graham, die Musk in het verleden heeft geprezen, maar zondag tegen zijn 1,5 miljoen Twitter-volgers zei dat dit de “laatste druppel” was voor hem om lid te worden van Mastodon. Zijn Twitter-account werd onmiddellijk geschorst, maar werd hersteld kort nadat Musk beloofde het uren eerder ingevoerde beleid ongedaan te maken.
Musk zei dat Twitter volgens het beleid nog steeds sommige accounts zal opschorten, maar “alleen als het primaire doel van dat (sterretje) account is (sterretje) promotie van concurrenten.”
Twitter ondernam eerder stappen om links naar Mastodon te blokkeren nadat het belangrijkste Twitter-account vorige week tweette over de @ElonJet-controverse.
Mastodon is de afgelopen weken snel gegroeid als alternatief voor Twitter-gebruikers die niet tevreden zijn met Musk’s revisie van Twitter sinds hij het bedrijf eind oktober kocht voor $ 44 miljard en begon met het herstellen van Twitter’s eerdere leiderschapsregels tegen haatdragend gedrag en andere accounts. schade
Het sociale netwerk, dat sinds 27 oktober meer dan een miljoen nieuwe gebruikers heeft gekregen, heeft volgens de Mastodon-website nu 1,9 miljoen maandelijkse actieve gebruikers.
Ter vergelijking: Twitter had meer dan 237 miljoen actieve gebruikers in het kwartaal dat eindigde op 30 juni, zei het bedrijf in juli. Het aantal gebruikers groeide met 16,6% in vergelijking met een jaar geleden.
“Moordcoördinaten”
Vorige week verbood Musk het @ElonJet-account en veranderde later de regels van Twitter om het delen van iemands huidige locatie zonder hun toestemming te verbieden. Vervolgens viel hij uit naar journalisten die schreven over het jet-tracking-account, dat nog steeds te vinden is op andere sociale netwerken, en zei dat ze “in feite moordcoördinaten uitzonden”.
Het heeft ook de accounts opgeschort van grote journalisten die verslag doen van Twitter, waaronder verslaggevers die werken voor CNN, The New York Times en The Washington Post. Veel van deze accounts werden teruggevonden nadat Musk een online enquête had gehouden.
In het weekend werd Taylor Lorenz van The Washington Post de laatste verslaggever die tijdelijk werd geschorst. Hij zei dat hij was geschorst nadat hij Musk op Twitter had getagd en om een interview had gevraagd.
De hoofdredacteur van de krant, Sally Buzbee, noemde het een “willekeurige schorsing van een andere Post-verslaggever” die Musk’s inzet om Twitter te runnen als een platform voor vrije meningsuiting verder ondermijnde.
Een belofte om gebruikers via een onwetenschappelijke online peiling de toekomstige rol van Twitter te laten bepalen, leek zondag uit het niets te komen, hoewel Musk in november beloofde dat er spoedig een reorganisatie zou plaatsvinden.
Musk werd op 16 november voor de rechtbank ondervraagd over hoe hij zijn tijd verdeelde tussen zijn bedrijven. Musk moest in Delaware’s Chancery Court getuigen dat een aandeelhouder zich verzette tegen Musk’s compensatieplan van $ 55 miljard als CEO van het bedrijf voor elektrische auto’s.
Musk zei dat hij nooit van plan was om de CEO van Tesla te worden, noch dat hij de CEO van een ander bedrijf wilde zijn, maar dat hij zichzelf liever als ingenieur zag. Musk zei ook dat hij verwachtte de komende week een organisatorische herstructurering bij Twitter af te ronden. Het is meer dan een maand geleden dat hij dat zei.
In een openbare scherts met zijn Twitter-volgers op zondag uitte Musk pessimisme over de kansen van een nieuwe CEO, waarbij hij zei dat de persoon “veel van pijn moet houden” om “een bedrijf te leiden dat op het punt staat te mislukken”.
“Niemand wil een baan die Twitter levend houdt. Er is geen opvolger’, twitterde Musk.
Medewerkers: Associated Press-schrijvers Matt O’Brien en Brian PD Hannon.