- Vrouwen, jongeren en stedelijke kiezers hielpen de Democraten het beter te doen dan verwacht.
- Veel Latino’s en ouderen stemden voor de GOP in Florida, waardoor de staat conservatiever werd.
- Degenen die het recht op abortus steunen, noemden zichzelf op de verkiezingsdag democratisch.
De verwachte “rode golf” werd nauwelijks geregistreerd bij de tussentijdse verkiezingen van dinsdag, waarbij de Democraten de verschrikkelijke projecties tartten en misschien president Joe Biden de dag benadrukte als een strijd voor democratie en bescherming van abortusrechten, ondanks de aanhoudende economische pijn van de kiezers.
“Terwijl de pers en experts een gigantische rode vloed voorspelden, gebeurde het niet”, zei Biden woensdagmiddag op een persconferentie.
De president selecteerde jonge kiezers, die in recordaantallen in de resultaten van dinsdag verschenen, ook in Florida, waar de 25-jarige progressieve activist Maxwell Frost het eerste lid van Gen Z werd dat in het Congres werd gekozen.
En hoewel het onduidelijk is of Republikeinen of Democraten in januari de controle over het Congres zullen krijgen, hebben andere analisten extra demografische krachten en trends gecrediteerd, zoals vrouwen en kiezers in de voorsteden, voor het stimuleren van sterke vertoningen in democratische schommelingen. Staten als Pennsylvania, Michigan en Georgia.
In Pennsylvania versloeg Democraat John Fetterman de Republikein Mehmet Oz voor de zetel van de aftredende senator Pat Toomey, terwijl in Georgië de Democratische senator Raphael Warnock en de Republikeinse uitdager Herschel Walker op weg zijn naar een tweede ronde in december.
Gematigde en progressieve kiezers gingen ook over tot het beschermen van abortusrechten in de staatsgrondwetten van Michigan, Californië en Vermont. In Kentucky verpletterden de kiezers een amendement dat die rechten volledig zou hebben geëlimineerd.
Hier zijn enkele andere afhaalrestaurants Van de verkiezingen van 2022:
De “kan niet”-impact van vrouwenstemmen
Elaine Kamarck, een expert op het gebied van Amerikaanse electorale politiek bij het Brookings Institution, zei dat analisten en opiniepeilers de kracht van abortusrechten om de stemming te beïnvloeden hadden onderschat.
“Wat mij opvalt, is de neiging van mensen om het belang van abortus te negeren en wat dat zou betekenen voor vrouwen in de buurt,” zei Kamarck.
Op dezelfde manier waarop de opkomst in de belangrijkste districten van de stad de races in 2018 en 2020 beïnvloedde, kwamen vrouwen in de districten opnieuw massaal opdagen om de Democraten te helpen beter te presteren dan verwacht, zei ze.
Analisten, zei Kamarck, hebben de neiging om aan vrouwen te denken zoals zwarte of Spaanse kiezers. geconcentreerd in bepaalde delen van het land en meestal beperkt tot regionale invloed. Dat zou een vergissing zijn, zei ze, gezien hun aantal: vrouwen, zei ze, vormen 52 procent van de Amerikaanse bevolking, waren goed voor 55 procent van de stemmen bij de laatste presidentsverkiezingen en zijn verspreid over het hele land.
“Dat begrip van de vrouwenstem was zo wild en zeldzaam dat het wegging zodra mensen begonnen te zeggen dat ze om inflatie gaven”, zei Kamarck. “De peilingen hier waren erg spannend.”
Het bood ook een helderheid en intensiteit die abortusrechten onderscheidde van andere kwesties.
“De ene kant is duidelijk voor en de andere is duidelijk tegen”, zei hij. “Dat is niet met inflatie. Iedereen is tegen inflatie.”
Robert Oldendick, een professor politieke wetenschappen aan de Universiteit van South Carolina, zei dat de resultaten erop wezen dat de kiezers in Kansas in augustus met een overweldigende meerderheid de abortusrechten goedkeurden, nadat het Amerikaanse Hooggerechtshof Roe v. Nadat Wade was overruled, was dat geen toeval.
“Toen we naar binnen gingen, wisten we niet of wat er in Kansas gebeurde slechts een anomalie was of dat het blijvende kracht zou hebben”, zei hij. “Het lijkt er zeker op.”
Oldendick prees ook de sterke opkomst van vrouwelijke kiezers voor die overwinningen – niet alleen vrouwen in de voorsteden die abortusrechten misschien als een kwestie van keuze of vrijheid beschouwen, maar vrouwen met een laag inkomen en minderheidsgroepen, die de kwestie misschien scherper voelen.
“Ik denk dat dat een belangrijk onderdeel van gisteren was”, zei hij.
Latino’s in Florida blijven naar rechts verschuiven
Republikeinen wonnen veel in sommige delen van het land, vooral in Florida en Texas, waar Govs. Ron DeSantis en Greg Abbott wonnen gemakkelijk hun herverkiezingsbiedingen. In Florida zijn de overwinningen van DeSantis en GOP Sen Marco Rubio het laatste bewijs dat de staat roder wordt, en sommigen zeggen dat Latino’s en senioren bijdragen aan de trend.
Beiden wonnen Miami-Dade County, dat de democraat Hillary Clinton in 2016 met 29 procentpunten won, terwijl DeSantis ten minste zes provincies omdraaide die hij in 2018 verloor.
Florida hielp tweemaal de voormalige president Barack Obama naar het Witte Huis te stuwen, en het aantal geregistreerde democraten overtrof de Republikeinen pas in 2020. Nu is de verschuiving naar rechts, aangezien Latino-kiezers en nieuw gepensioneerde gepensioneerden de voorkeur hebben gegeven aan de GOP.
“Democraten moeten echt nadenken over hoe ze daar gaan herbouwen”, zei Carlos Curbelo, een voormalig Republikeins congreslid in Florida dat in 2018 door de Democraten werd afgezet. “De Obama-coalitie bestaat niet meer.”
Voor Democraten is Florida “voor de nabije toekomst van de kaart”, zei Curbelo.
Opkomende stedelijke buitenwijken verdiepen de kloof tussen stad en platteland
Kamarck, van de Brookings Institution, erkende ook dat de peilingen in de belangrijkste districten van de stad zijn gestegen omdat het beter was dan de Democraten hadden verwacht.
“Op de een of andere manier besloot iedereen dat het een voorbijgaande fantasie zou zijn, maar dat is niet waar”, zei hij.
“Deze grote steden en buitenwijken zijn waar het in de meeste staten gebeurt”, zei Kamarck, waarbij hij de met name groeiende metrogebieden in Georgia, Pennsylvania, Arizona en Nevada aanhaalde als emblematisch voor die gebieden die van effen rood naar blauw gaan.
Dergelijke trends maken een duidelijker onderscheid tussen stedelijke / voorstedelijke centra en landelijke gebieden, zei hij.
“Als je een levendig stedelijk centrum hebt zoals Atlanta, zal dat de politiek van de staat ten opzichte van Democraten veranderen”, zei Kamarck. “De reden is niet dat mensen in Atlanta van gedachten veranderen; het komt door immigratie.”
In staten als Arizona en Nevada, zei hij, kwam veel van die migratie uit Californië – “dus als ze bijvoorbeeld naar Washoe County in Nevada gaan, zijn ze verrast, nemen ze hun vooroordelen mee. Dat vergeten we.”
Met berichtgeving van The Associated Press.