Toen de NCAA in 2017 de ondertekeningsperiode van december voor rekruten van universiteitsvoetbal goedkeurde, werd deze met de beste bedoelingen geïmplementeerd. Hoewel controversieel onder sommige coaches die de voorkeur gaven aan de traditionele ondertekeningsdag in februari, was het idee over het algemeen logisch: laat middelbare scholieren die het rekruteringsproces beu zijn, stoppen, waardoor coaches meer zekerheid krijgen dat spelers die al maanden vastzitten, dat niet zouden doen. redden op het laatste moment.
Of de verandering beter of slechter is geweest, is een kwestie van perspectief. Sommigen die in het universiteitsvoetbal werken, vinden het leuk; anderen niet. Maar één ding is de afgelopen jaren duidelijk geworden: de meeste aanwervingen zijn vanaf woensdag verplaatst naar een decembervenster, terwijl in februari de programma’s en projecties puin oprapen.
En nu lukt het niet. Het is tijd voor iets anders. Het is tijd om de signeerdag helemaal af te schaffen.
Hoe radicaal het ook klinkt, het idee om een rekruteringsvenster te elimineren en spelers hun nationale intentieverklaring te laten ondertekenen wanneer ze klaar zijn om te tekenen, bestaat al een hele tijd. Voormalig Nebraska-coach Bo Pelini pleitte ervoor vóór 2014 en zei dat het het aantal games dat door scholen en prospects wordt gespeeld tijdens het wervingsproces zou verminderen.
“Laat (een aanbod) iets betekenen,” zei Pelini. “Mensen zullen zeggen: ‘Wow, nu moet ik dit kind nemen.’ Het zal de zaken vertragen voor de kinderen, voor de instellingen. Er zullen minder fouten worden gemaakt.”
Pelini’s idee sloeg nergens op. Maar gezien het huidige klimaat rond universiteitsvoetbal, is het de moeite waard om nog eens te kijken, omdat de huidige kalender voor niemand houdbaar lijkt: coaches, prospects of het groeiende aantal transfers dat december gebruikt om nieuwe huizen te vinden.
Een onbedoeld gevolg van de tekenperiode in december manifesteerde zich de afgelopen jaren al in de coachingcarrousel, waarbij scholen zich genoodzaakt voelden om coaches eerder te ontslaan en sneller nieuwe aanwervingen te doen.
Maar nu de transferregels van de NCAA in 2020 zijn geliberaliseerd en spelersbewegingen voor iedereen gratis worden, gaat het samenstellen van een selectie niet alleen over vooruitzichten op de middelbare school. Sterker nog, bij programma’s die geen vier- of vijfsterren hebben – wat de meeste zijn – worden beslissingen sterk beïnvloed door wie er aan het transferfront staat, waar coaches er vaak meer vertrouwen in hebben om met iemand in een behoefte te voorzien. ze hebben het op film gezien tijdens universiteitsvoetbalwedstrijden, niet of een middelbare scholier het kan halen of niet.
Dat is geweldig, en in sommige opzichten goed voor de sport. Het heeft meer programma’s in staat gesteld om opnieuw op te bouwen, fanbases nieuw leven in te blazen en naar voren te komen als kanshebbers op de College Football Playoff zonder jaren van pijnlijke verliezen te hoeven doorstaan.
Maar met de opening van de transferperiode op 5 december en meer dan 1.000 spelers die hun naam op de drempel zetten, moeten de coaches weten wie er vertrekt, wie ze willen binnenhalen en de spelers van de middelbare school en de middelbare school. ze willen alles binnen een paar weken ondertekenen.
Met andere woorden: totale chaos.
Stel je een wereld voor waarin een NBA- of NFL-team in dezelfde maand coachingwisselingen, gratis bureau en het ontwerp moest doorlopen – terwijl het seizoen trouwens voor veel scholen nog steeds aan de gang is. Hoewel je je niet al te slecht hoeft te voelen voor de coach, gezien de hoeveelheid geld die hij verdient, leidt dit niet noodzakelijkerwijs tot de beste besluitvormingsprocessen.
En het heeft zeker het potentieel om vooruitzichten op de middelbare school in het nadeel te brengen. Voordat de ondertekeningsperiode en free agency bestonden, konden middelbare scholieren die wilden gaan of op zoek waren naar een betere deal, het volhouden en kijken of er een plek vrijkwam vóór de dag van ondertekening. Nu concurreren ze niet alleen met andere middelbare scholieren, maar ook met huidige universiteitsspelers voor beurzen. Wanneer woensdag ten einde loopt, zullen de honderden aanwinsten die gedaan en gedaan wilden worden, ongetwijfeld enkele maanden moeten slepen terwijl de transferperiode is afgerond en de coaches zien hoeveel plaatsen ze nog hebben.
En aangezien veel van deze beslissingen zullen worden genomen uit behoefte aan snelheid in plaats van een grondig rekruteringsproces, zullen scholen en rekruteerders onvermijdelijk meer fouten maken. Dus volgend jaar zijn we zo weer terug en proberen we weer meer dan duizend kinderen over te plaatsen.
OVERDRACHTSPORTAAL, LEG UIT:Wat het werkelijk is en hoe het werkt in universiteitsvoetbal
WIE ZIT ER OP HET OVERDRACHTSPORTAAL? De grootste namen in het universiteitsvoetbal bereiden zich voor om een stap te zetten
ALLES WAT U MOET WETEN:Blijf op de hoogte met onze sportnieuwsbrief
Op dit moment wordt in de universiteitssport algemeen erkend dat het huidige schema niet zo goed werkt als zou moeten. Maar er is weinig overeenstemming over hoe dit op te lossen. Meldt u zich af voor vroege ondertekening en gaat u terug naar februari? Teken je te vroeg te vroeg – laten we zeggen september – en laat je de eerste lichting prospects een beurs krijgen voordat ze naar de middelbare school gaan? Recensies staan overal op de kaart.
Maar Pelini had bijna tien jaar geleden iets op het spoor kunnen zijn. Waarom zou er een periode moeten zijn waarin rekruten op de middelbare school officieel hun studiebeurs vergrendelen?
Als een school een speler serieus neemt, maak het dan officieel en bindend wanneer beide partijen klaar zijn om die stap te zetten. Omgekeerd, als beide partijen denken dat ze later betere opties zullen hebben, zullen ze in ieder geval weten waar ze aan toe zijn.
Is het perfect? Nee, maar er is momenteel niets. Er zouden onvermijdelijk problemen ontstaan, bijvoorbeeld wat er gebeurt met gecontracteerde spelers als de manager wordt ontslagen, waarbij enkele regels van gezond verstand van toepassing zouden moeten zijn.
Hoewel er veel schattigheid en omstandigheid zal zijn wanneer Georgia, Alabama, Texas en Notre Dame woensdag hun blue-chip-klassen inkten, heeft het overwicht aan transfers ervoor gezorgd dat het samenstellen van een rooster het hele jaar door een activiteit is. Het is niet langer zinvol om de werving te beperken tot enkele kalenderweken.
Met de enorme tijdsnood voor coaches in december kan de druk op iedereen worden verlicht.
