Bijna 40 jaar geleden kochten Howard en Brad Grossman trouwringen om hun toewijding aan elkaar te markeren na jaren van daten. Maar aangezien het homohuwelijk in die tijd illegaal was, konden homoparen hun huwelijk alleen markeren met deze ringen, niet met wettelijke documenten.
“Het was tegen de wet om van elkaar te houden”, zei Howard Grossman tegen USA TODAY.
Tientallen jaren later, toen het Huis donderdag de Respect for Marriage Act goedkeurde met 258 tegen 169 stemmen – die de federale rechten op het homohuwelijk garandeerde – is het paar dankbaar dat jonge koppels van hetzelfde geslacht niet terugvechten. Dezelfde zorg die zij hadden over het verlies van hun huwelijksrechten.
“Om te zien hoe ver we als samenleving zijn gekomen, doet mijn hart glimlachen”, zei de 67-jarige Howard Grossman.
De Respect for Marriage Act garandeert federale erkenning van elk huwelijk tussen twee mensen als het geldig was in de staat waar de unie plaatsvond. Het vereist ook dat staten de legitimiteit erkennen van een geldig elders gesloten huwelijk en ondersteunt interraciale huwelijken.
Het wetsvoorstel gaat nu naar president Joe Biden, die het naar verwachting als wet zal ondertekenen.
Historisch recht Het is meer dan zeven jaar geleden dat het Hooggerechtshof in 2015 oordeelde dat het homohuwelijk een grondrecht is van alle Amerikanen. Democraten drongen aan op de wetgeving nadat het Hooggerechtshof in juni het recht op abortus had geschrapt en rechter Clarence Thomas interesse had getoond in het heroverwegen van de rechten van homohuwelijken en huwelijken tussen verschillende rassen in wat volgens hem een zaak is.
“Sinds het verwoestende Dobbs-besluit hebben bliksemkrachten hun zinnen gezet op meer persoonlijke vrijheden in Amerika, waaronder het recht om te trouwen met de persoon van wie je houdt”, zei House Majority Leader Nancy Pelosi donderdag op een persconferentie. “Vandaag staan we tegenover een dringende dreiging en we zijn erin geslaagd vanwege de waarden die onze natie hoog in het vaandel heeft staan.”
Volgens gegevens van de jaarlijkse American Community Survey van het Census Bureau waren er in 2021 ongeveer 710.000 huishoudens van gehuwde paren van hetzelfde geslacht in de Verenigde Staten en ongeveer 500.000 huishoudens van gehuwde paren van hetzelfde geslacht.
Het nieuwe beleid zou koppels van hetzelfde geslacht 1.100 rechten en voordelen geven die verband houden met het huwelijk volgens de federale wetgeving, inclusief beslissingen over voogdij en sociale zekerheidsuitkeringen, zei Cathryn Oakley, directeur van wetgevende zaken van de staat en senior adviseur van de mensenrechtencampagne. tijdens een persconferentie
Sommige LGBTQ-voorstanders zeggen echter dat de wetgeving de gelijkheid van het huwelijk niet volledig omarmt.
Volgens de maatregel zouden staten niet verplicht zijn om het homohuwelijk toe te staan als de gelijkheid van het huwelijk in het hele land door het Hooggerechtshof zou worden geschrapt – een belangrijk onderscheid gezien het feit dat 35 staten statuten of grondwetswijzigingen hebben die het vermogen van koppels van hetzelfde geslacht om te trouwen beperken . Movement Advancement Project, onafhankelijke denktank.
De voorgestelde wet vereist ook niet dat individuen of groepen diensten verlenen voor huwelijksceremonies of vieringen als dit indruist tegen hun religieuze overtuigingen, en staat polygame verbintenissen niet toe.
Maar voor paren van hetzelfde geslacht, van wie sommigen al samen zijn lang voordat hun huwelijk werd erkend en anderen die net zijn getrouwd, is de wetgeving een lichtpuntje in een tijd waarin anti-LGBTQ-retoriek en -wetgeving escaleert.
Volgens gegevens verzameld door de American Civil Liberties Union zijn er in 2022 meer dan 200 anti-LGBT-wetswetten ingediend bij de wetgevende macht van de staat, waaronder maatregelen om schoolcurricula te reguleren, de deelname van transgenderstudenten aan sport te beperken en aandacht voor genderbevestiging te verbieden.
“We zitten in een steeds meer gepolariseerde samenleving en er zijn plaatsen in dit land waar het veilig voelt om LGBTQ te zijn”, zegt Paul Barnes-Hoggett, 48, die afgelopen september met haar man trouwde. “Dat zoiets gebeurt, geeft ons een sprankje hoop.”
Wat doet de Wet respect voor het huwelijk?:Het wetsvoorstel is zojuist goedgekeurd in de Senaat. Wat te weten
Homoparen maken zich zorgen over hun burgerrechten
Voordat het homohuwelijk in 2015 nationaal werd gelegaliseerd, was Obergefell v. De Hodges-uitspraak dwong veel koppels van hetzelfde geslacht, zoals Sally Masters, 64, en Christine Zingler, 70, om naar progressieve staten te reizen, waaronder Massachusetts, de eerste staat in de VS. In 2004 om het homohuwelijk te legaliseren voor hun huwelijk.
“Sommige mensen kiezen ervoor om een bestemmingshuwelijk te hebben. We werden ertoe gedwongen”, vertelde Masters VANDAAG aan USA.
Sinds hun huwelijk hebben Masters en Zingler – die onlangs met pensioen zijn gegaan van Wisconsin naar Florida – geïnvesteerd in een flashdrive met de juridische documenten van hun huwelijk, inclusief documenten voor vermogensplanning en volmachten, die ze meenemen als ze op reis gaan. ze kunnen hun medewerking bewijzen als een van hen in het ziekenhuis belandt.
Het paar zei dat de uitspraak volgens Masters een deel van de angst heeft weggenomen die ze elke verkiezingscyclus ervaren.
“Ik heb vaak tegen mensen die in paren van verschillend geslacht zitten, gezegd dat we willen dat ze weten hoe het voelt bij elke verkiezing die eraan komt: hoe het voelt om je zorgen te maken of hun huwelijk legaal of nietig zal worden, of het ligt voor het oprapen.” hij zei
Pat en Paulette Martin, beiden 71, een man en vrouw die in Harlem, New York wonen, zeiden dat de wetgeving verlichting zal brengen voor veel LGBTQ-paren.
“Het hebben van dat vertrouwen verbetert mentaal de kwaliteit van ons leven en, nog belangrijker, emotioneel,” zei Paulette Martin. “Dat we elke dag ons leven leiden, dat we dezelfde bescherming krijgen als anderen.”
De wet van respect voor het huwelijk:De Senaat heeft een filibuster over de wet op het homohuwelijk verslagen, waardoor de weg is vrijgemaakt voor de bescherming van homohuwelijken
“We moeten altijd waakzaam zijn”
De Grossmans waren extatisch over de goedkeuring van de Respect for Marriage Act, maar voelen zich nog steeds moe over de toekomst van hun rechten en die van anderen in de LGBTQ-gemeenschap, zeiden ze.
“Ik ga niet zeggen: ‘Oh, alles is nu perfect en we hoeven ons er geen zorgen meer over te maken'”, zei Howard Grossman. “We hoeven niet zo veel stress te hebben, maar we moeten altijd waakzaam zijn, want dingen kunnen veranderen… Ik ben erg blij dat ik deze wetgeving heb aangenomen. Maar ik zal altijd mijn ogen open houden.”
De nationale steun voor koppels van hetzelfde geslacht is gegroeid sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof in 2015, Obergefell v. Sinds het Hodges-besluit. Ongeveer 71 procent van de Amerikanen steunt het legale homohuwelijk tegen 2022, volgens een Gallup-peiling, het hoogste goedkeuringspercentage voor legalisatie. Dergelijke vakbonden in de geschiedenis van de VS. Volgens Gallup steunde slechts 60% van de Amerikanen in 2015 het legale homohuwelijk.
Joan Irwin, die al bijna twee decennia getrouwd is met haar partner Ellen Irwin, zei dat de voorgestelde wet meer zou kunnen doen om alle staten te verplichten het homohuwelijk te erkennen als het Hooggerechtshof zijn eerdere uitspraak zou vernietigen, maar geen vooruitgang zou boeken bij de bescherming van LGBTQ. rechten. hij is beter dan wie dan ook.
“Ik ben blij dat het Congres nu echt een tandje bijzet en iets echts doet”, zei Irwin. “Het is niet perfect, maar niets is dat ooit.”
Bijdrager: Mabinty Quarshie, VANDAAG VS