- Het Huis moet een spreker kiezen voordat er regels worden aangenomen die cameratoegang beperken.
- Video- en fotocamera’s kunnen de kamer pannen of scherpstellen op een specifieke wetgever die ineengedoken zit of schreeuwt.
- Videocamera’s zijn normaal gesproken verboden in de gangen van het Capitool, maar interviews worden opgenomen.
WASHINGTON — Het gebrek aan regels aan het begin van het nieuwe congres heeft zeldzame filmische verslaggeving mogelijk gemaakt van het debat van het Huis over wie de volgende spreker zou moeten zijn.
Videocamera’s pannen de kamer en richten zich op wetgevers in gebieden die niet vaak op televisieschermen te zien zijn. Fotografen vinden nog steeds nieuwe invalshoeken om de actie te dramatiseren. Wetgevers worden ineengedoken gezien tijdens onderhandelingen, racen om te stemmen of zitten te lezen.
Dankzij de flexibelere toegang konden camera’s zeldzame beelden vastleggen van wetgevers die tegen elkaar schreeuwden op de vloer, ineengedoken midden in een controversieel debat of racen om te stemmen terwijl het drama zich ontvouwde. De camera’s legden ook rustigere momenten vast waarop ze geeuwde tijdens de discussie, haar baby vasthield of een boek zat te lezen.
Wat is er nieuw aan het bedekken van het huis?
Er is een flexibelere dekking beschikbaar omdat het Huis geen regel heeft over wanneer deze om de twee jaar begint. Het Huis moet worden gevuld met nieuwe leden en nieuwe regels aannemen, zelfs als er geen verandering is in de partijcontrole, zoals dit jaar weer gebeurt.
Het 117e congres eindigde dinsdagochtend en het 118e congres wacht op de eedaflegging. Maar voordat dat gebeurt, moet de kamer een spreker kiezen en haar organisatorische regels goedkeuren. Door het ontbreken van luidsprekers zijn door het ontbreken van regels de gebruikelijke restricties tijdelijk niet van kracht.
Het gebrek aan regels opende letterlijk de sluisdeuren voor camera’s (zowel video als foto’s) die normaal gesproken worden beperkt door wat ze kunnen laten zien. De nieuwe weergave toont panoramische beelden van wetgevers die op hun stoelen naar de debatten luisteren.
Door het hele veld van wetgevers in de gaten te houden, is een knikje mogelijk, zoals Rep.-elect Ilhan Omar, D-Minn., die donderdag de duim omhoog steekt om in te trekken.
Voor video bewaakt het Huis traditioneel camera’s die zijn bevestigd aan het bureau van de spreker of lessenaars op de vloer waar wetgevers van elke partij over wetgeving debatteren. Met camera’s kunnen kijkers niet zien hoeveel wetgevers naar een debat luisteren. Tijdens een stemming geven de huiscamera’s een brede kijkhoek van de kamer vanaf de zijkant.
Bij gebrek aan regels hebben nieuwsorganisaties, waaronder C-Span, die normaal gesproken de officiële House-feed uitzendt, hun camera’s naar bovengrondse balkons verplaatst. Extra camera’s bieden panoramische beelden om te zien wie er in de buurt is. De nieuwe perspectieven boden ook de mogelijkheid om meer aandacht te besteden aan de twee parlementsleden die met elkaar in gesprek waren, weg van de schijnwerpers.
Evenzo hebben fotografen die gewoonlijk staan waar en wanneer ze fotograferen nieuwe invalshoeken gevonden om te portretteren. Verslaggevers en omroepproducenten hebben toegang tot balkons boven de debatvloer, waar ze gefluisterde gesprekken kunnen bekijken of een wetgever kunnen zien die tijdens een toespraak tegen de president schreeuwt. Maar camera’s brengen een dramatisch moment vaak levendiger in beeld dan alleen woorden.
Deze zeldzame cameratoegang toonde Rep. Kevin McCarthy, R-Calif., Zittend en wachtend op de resultaten van de eindstemming.
Vertegenwoordigers Jim Jordan, R-Ohio, en Chip Roy, R-Texas, bleven uit de schijnwerpers; of iemand die een boek zit te lezen, Rep. Jerry Nadler, DN.Y.
Wetgevers brengen hun kinderen vaak naar de Tweede Kamer voor de eerste viering van een nieuw congres. Terwijl de rustige sfeer in het sprekersdebat dagenlang voortduurt, tilde Rep.-elect Alexandria Ocasio-Cortez, D-N.Y., een kind in de lucht.
Hier zijn enkele video’s die volgens de traditionele huisregels niet worden geaccepteerd:
Nieuw lid George Santos heeft tijdelijk de hoofdelijke stemming verloren
Wetgevers stemmen doorgaans met elektronische stembiljetten die zijn getabelleerd op een videomarkering boven het bureau van de spreker. Het is vaak moeilijk om een specifieke wetgever in de zaal te herkennen. Maar bij het stemmen over de spreker, wordt de naam van elke verkozen vertegenwoordiger genoemd en kondigt de persoon hun goedkeuring aan.
Een videocamera legde George Santos, RN.Y. betrapte de gekozen afgevaardigde erop dat hij een oproep niet beantwoordde totdat de secretaris doorging naar de volgende naam op de alfabetische lijst. Uiteindelijk stak hij zijn hand op en ze herkenden hem niet. Maar toen kon hij zijn stem registreren.
Dan Crenshaw bespreekt strategie in een zeldzaam video-interview in de gang
Het is normaal gesproken verboden voor televisiecamera’s om door het Capitool te dwalen. Dit geldt met name op de tweede verdieping, waar de kamers van de Tweede Kamer en de Senaat zich bevinden, en op de derde verdieping, waar de kantoren van wetgevers en commissies zijn gevestigd.
Hoewel het gebruikelijk is om een wetgever op video op te nemen in de gang van een congresgebouw, maakte het gebrek aan regels een zeldzaam interview in de Capitol-gang mogelijk met Rep. Dan Crenshaw, R-Texas.
Kat Cammack heeft in het debat geleid tot een terugslag van de Democraten
De huisregels verbieden traditioneel het bekritiseren van een ander lid bij naam of het in twijfel trekken van de motieven van een tegenstander. Overtredingen kunnen leiden tot tuchtprocedures. Cheryl Johnson, de secretaris die de organisatie van het Huis leidde, opende de sessie van donderdag door de gekozen vertegenwoordigers eraan te herinneren hun uitspraken recht te houden en geen opmerkingen over karakters te maken.
“De secretaris heeft de verantwoordelijkheid om de orde en het decorum te bewaren voordat de spreker wordt gekozen”, zei Johnson op een staande ovatie.
De herinnering komt nadat Rep.-elect Kat Cammack, R-Fla., Woensdag in het Huis zei dat de Democraten het leuk vinden om Republikeinen verdeeld te zien.
“Dat wordt duidelijk gemaakt door de popcorn en de dekens en de alcohol die eruit kwam”, zei Cammack onder protestkreten.
